87 
»Lehrbuch der Mikrophotographie mit gewöhnlichem und ultravio- 
lettem Licht« eingehend besprechen. Hier sei nur bemerkt, daß es 
nach meiner Erfahrung in dem Gesamtgebiet der microskopischen 
Zoologie und Anatomie nur verschwindend wenige Objekte gibt, deren 
einwandsfreie microphotographische Eeproduction auf unüberwindliche 
Schwierigkeiten stößt. Wenn früher angesichts der unleugbaren 
Minderwertigkeit, welche leider so viele bisher publizierte Microphoto- 
gramme aufAveisen, die Ansicht verbreitet war, daß die JVIicrophoto- 
graphie nur in ganz seltenen Fällen eine klare "Wiedergabe der Ob- 
jekte ermögliche, so kann dieser Standpunkt wohl heute als über- 
wunden bezeichnet werden ; vielmehr dürften wir jetzt zu der Forderung 
berechtigt sein, ein gutes, mit allen modernen Hilfsmitteln hergestelltes 
Microphotogramm müsse mindestens dasselbe, wenn nicht mehr, als 
die subjektive Beobachtung zeigen. Gute Präparate sind natürlich 
Voraussetzung. 
Eine Retusche der Objektbilder selbst habe ich im Interesse der 
Objektivität gänzlich unterlassen. Nur hier und da wurden störende, 
außerhalb des eigentlichen Objekts gelegene Verunreinigungen, in 
einigen Fällen die ganzen Hintergründe, abgedeckt. Die Vergröße- 
rungen, welche sich zwischen 1 und 2300 bewegen, wurden stets so 
bemessen, daß der Beschauer selbst aus größerer Entfernung noch 
alle Details des Objektes am Projektionsschirm wahrnehmen kann. 
Wenn es gelungen ist, in verhältnismäßig kurzer Zeit die Samm- 
lung so weit zum Abschluß zu bringen, daß sie selbst für den Unter- 
richtsbetrieb der Universitäten im großen und ganzen genügen dürfte, 
so verdanke ich dies nicht zum wenigsten der tatkräftigen Hilfe zahl- 
reicher Fachgenossen, welche mir aus den verschiedensten Gebieten der 
Zoologie und Anatomie Musterpräparate zur Verfügung stellten und mich 
dadurch in den Stand setzten, eine größere Vielseitigkeit der Sammlung 
zu erreichen, als es mir mit meiner eignen Privatsammlung allein mög- 
lich gewesen wäre. Größere Serien von Präparaten liehen besonders die 
Herren Direktor BoLLE-Görz, Geh. Medizinalrat Prof. Dr. Bonnet- 
Greifswald, Prof. Dr. Deecke- Greif swald, Geh. Medizinalrat Prof. 
Dr. LöFFLER-Greifswald, Prof. Dr. G. W. Müller- Greif swald, Prof. 
Dr. Peter -Greifswald, Prof. Dr. Sobotta -Würzburg und Dr. A. 
TniENEMANN-Greifswald. Allen diesen, sowie den zahlreichen andern 
Herren, welche hier und da in freundhchster Weise einzelne Präpa- 
rate zur Verfügung stellten, möchte ich auch an dieser Stelle meinen 
verbindhchsten Dank aussprechen. Gleichzeitig bitte ich die Fach- 
genossen, mich auch in Zukunft bei der Ausfüllung der noch zahl- 
reich vorhandenen und sich durch den Fortschritt der Wissenschaft 
stetig vermehrenden Lücken durch leihweise Überlassung guter Präpa- 
