176 
Die Stücke machen der Beschreibung Schwierigkeiten. Heben 
wir aus der Literatur einige Angaben zum Vergleich heraus! 
Felis imrdina. »Die Grundfärbung ist (nach Brehm) ein ziemHch 
lebhaftes Rotbräunlichfahl; die Zeichnung besteht aus schwarzen 
Streifen und Fleckenreihen; die einzelnen Haare sehen an der Wurzel 
grau, in der Mitte rostbräunlich und an der Spitze blaß fahlgelb aus.« 
Felis ehauSj der Sumpf luchs, zu dem man früher den Stiefelluchs, 
F. caligata, rechnete. »Der ziemlich reiche Pelz hat eine schwer zu 
bestimmende bräunlich fahlgraue G-rundf arbe ; die einzelnen Haare sind 
an der Wurzel ockergelb, in der Mitte schwarzbraun geringelt, an der 
Spitze weiß oder grauweiß und hin und wieder schwarz gefärbt. Die 
Zeichnung besteht aus dunkeleren Streifen, welche besonders am 
Vorderhalse, an den Seiten und Beinen deutlicher hervortreten. Den 
Schwanz zeichnen oben sechs bis neun dunkle Halbringe und die 
schwarze Spitze. Die Ohren sind außen graugelb, innen rötlichgelb, 
die Füße braunrötlich, die Unterteile hell ockergelb gefärbt« (Brehm). 
Felis caligata^ der Stiefelluchs, neuerdings aufgegeben, und bald 
als F. caligata Bruce zu F. libyca^ bald als F. caligata Smuts zu 
F. caffra gezogen (Trouessart, Supplem.) »Sein Pelz hat nur reine, 
helle Färbung, namentlich am Bauch, wo sie entschieden rotgelb, an 
den Ohren selbst rotbraun wird. An den Backen und Schenkeln 
machen sich bräunliche Streifen bemerklich, deren zwei beständig an 
der Innenseite des Vorderarms liegen; der ziemlich lange Schwanz 
ist oben grau, unten rotgelb und mit drei bis vier schwarzen Ringeln 
vor der schwarzen Spitze geziert. Das Männchen trägt sich stets 
dunkler als das Weibchen, und die Jungen erscheinen gebändert« 
(Gtiebel). 
Von diesen Schilderungen paßt keine ganz, die letzte noch am 
besten auf die sardischen Stücke. Latastes Beschreibung der var. 
sarda, die neuerdings zu F. libyca gestellt wird, kenne ich noch nicht. 
Doch ist kaum anzunehmen, daß er die beiden Formen, die helle 
und die schwarze, vor sich gehabt hat. Am sichersten ist F. i^ciTdina 
auszuschließen, und es bliebe erst zu untersuchen, in welchem Museum 
sardische Stücke des echten süd europäischen Luchses stehen. 
Nun kommt die Verbreitung. F. cliaus und F. caligata^ bzw. 
libyca sind beide Nordafrikaner, und es kann somit als ausgemacht 
gelten, daß sich auf Sardinien eine Katze findet, die, ohne mit den 
Afrikanern völlig übereinzustimmen, doch am meisten zu ihnen hin- 
neigt, ganz in Übereinstimmung mit der Pendulationstheorie. 
Bemerken will ich noch, daß Keller anführt, die Wildkatze be- 
komme in den Donaugegenden schwache Ohrpinsel, was gleichfalls hier- 
her passen würde. Das erlaubt einen allgemeineren Ausblick über die 
