220 
oder öffnete, zeigten sich als Bewohner und Bildner derselben die- 
selben Käferchen, wie in den Gehäusen, lebhaft davon laufend und 
meistens davon fliegend; sie unterschieden sich von den Bewohnern 
der Gehäuse durch etwas tiefere Färbung; die Zeichnung war die- 
selbe. Bei weiterem Suchen im Juni 1905 fanden wir auch emige 
Pakete von 20 — 30 grünlichgelben, runden V2 großen Eiern, 
meist an den Enden jener oberflächlichen Gänge. 
Die nächste Aufgabe war nun die »Bestimmung« der Käferchen. 
Die Käferkenner erkannten sie sofort als der Gattung y>Heteroceriis<^ 
angehörig. Die Art bestimmte ich dann, beim Nachschauen der Litera- 
tur, nach H. Kiesenwetter, Beiträge zur Monographie der Gattung 
Heterocerus 1843, in Germars Zeitschrift für die Entomologie, 4. Bd. 
S. 194—224 mit Tafel III als unzweifelhafte Het. laevigatus Kiesen- 
wetter Fig. 10. Eine Abbildung dieser Art findet sich auch in 
C. G. Calwers Käferbuch. Über die Lebensweise fand ich bei 
Kiesenwetter, Redtenbacher (Fauna austriaca 1874), Leunis-Ludwig 
1886 und Heyden, Käfer von Nassau und Frankfurt 1904 nur 
folgendes: »sie finden sich an den Ufern von Gewässern, im feuchten 
Boden Gänge grabend, kleine Erdhäufchen aufwerfend, meistens ge- 
sellschaftlich, laevigatus in schlammigem oder lehmigem Boden. Vor- 
kommen des H. laevigatus in Schweden, England, Deutschland, 
Ungarn usw., gemein bei Leipzig.« 
Die weitere Aufgabe war, die Entwicklung vom Ei an zur Larve 
zu verfolgen, und die Art und AYeise zu erforschen, wie, in wel- 
chem Stadium und in welcher Zeit das obige Gebilde, das un- 
zweifelhaft ein Puppengehäuse war, da sich darin lebende Larven, 
Puppen und (noch nicht ganz ausgefärbte) Käfer fanden, gebaut wird. 
Zu dem Ende machte ich, die natürlichen Verhältnisse nach- 
ahmend, eine Schlammkultur, d. h. ich trug von dem Schlamm 
des Teiches eine genügende Menge in einer Blechbüchse nach Hause, 
übergoß diesen in einer größeren runden Präparierschale aus Glas 
mit Wasser, so daß der Schlamm die breiige Konsistenz des Teich- 
randes bekam, in der Mitte auch noch seicht mit Wasser be- 
deckt blieb. Ich bedeckte dann die Schale mit einer Glasplatte, 
um eine »feuchte Kammer« zu bilden, setzte die mitgebrachten noch 
lebenden Käferchen, einige der noch feuchten Gehäuse und ein Eier- 
paket hinein und beobachtete nun deren Treiben in der Nähe und 
in Muße, was am Bande eines schlammigen Teiches nicht eben gut 
angeht. Am leichtesten und öftesten waren die Oberf lä chengänge 
{Fig. 1) der Käfer zu sehen: die Käferchen senkten sich, den Kopf 
voran, etwas in den Schlamm ein, und bewegten sich unter einer ganz 
leichten Schlammdecke, die nun gangartig, etwas gewunden und leicht 
