230 
findet bei beiden Geschlechtern nur bei jungen oder wenigstens un- 
reifen Individuen statt. Bei eiertragenden Weibchen mit breitem 
Schwanz sind beide Teile immer offen und frei. AYenn es gelungen ist, 
beide Teile voneinander zu trennen, so schließen sie sich zwar noch 
durch gegenseitiges Einschnappen, lassen sich dann aber wieder leicht 
trennen. Der Zweck der Vorrichtung kann wohl nur sein, die Ent- 
wicklung der betreffenden Abdominalfüße (Pleopoden) zu schützen, 
nicht die der Eier, die sich erst bei der Reife, und bei losgewordenem 
Schwanz ansetzen. Die Schließvorrichtung bei Schixophrys aspera 
und Cyclax orbicularis wurde vorgezeigt. 
c. Umwandlung der Angelhaare zu Tastorganen am 
Stirnschnabel der Oxyrhynchen. 
Für die Spitzkrabben, mit Ausnahme der Parthenopiden, sind die 
Angelhärchen charakteristisch, welche Aürivillius 1889 eingehend 
und in ihrer Bedeutung für die Maskierung beschrieben und behan- 
delt hat. Auch ich habe sie in meiner Arbeit für die Systematik 
ausgiebig benutzt. Dieselben haben nun nicht nur die Form von 
Häkchen, sondern an die Stelle solcher treten an gewissen Orten 
oft ähnliche, aber stumpfe, blatt- und löffeiförmige Grebilde, und diese 
sind nicht mehr im stände, fremde Gegenstände festzuhalten, und so 
der Maskierung zu dienen. Insbesondere zeigt sich eine solche Um- 
gestaltung an dem für die Spitzkrabben ebenfalls charakteristischen 
Stirn Schnabel oder Rostrum, welcher in mannigfacher Weise ge- 
bildet und oft sehr langgestreckt ist. Von einem so hervorragenden 
Teil am vorderen Körperende ist von vornherein anzunehmen, daß 
er, bei der Vorwärtsbewegung zuerst mit andern Gegenständen in 
Berührung kommend, als passives Tastorgan dienen kann, besonders 
wenn die Fühler verhältnismäßig kürzer sind, wie bei dem lang- 
schnäbligen Menätiiis monoceros. Bei diesem aber finden sich am 
distalen Ende des Rostrum statt der Angelhaare, wie sie noch in 
der Mitte und am Grund desselben schön entwickelt sind, nur 
stumpfe, keulen-, blatt- und löffeiförmige Gebilde (s. meine Arbeit 
über die Spitz- und Spitzmundkrabben des Roten Meeres 1906 S. 21, 
Textfigur). Ahnliche finden sich allerdings auch an den Schenkeln. 
Sie sind wohl als Sinnes- speziell Tastorgane zu betrachten. Zum 
sicheren Nachweis gehören allerdings noch feinere Untersuchungen, 
besonders von Nervenendigungen. Ein Präparat von einem Stirn- 
schnabel von Menätius monoceros wurde unter dem Mikroskop vor- 
gezeigt. 
d. Einiges über die Vollmondskrabbe: Matuta Banksii oder 
hmaris. 
Die Spitzmundkrabbengattung Matuta gehört, so gemein und be- 
