250 
Diskussion: 
Herr Prof. Hacker (Stuttgart) 
fragt, ob die Reihenfolge der Entwicklungsphasen ganz zweifellos sei. 
Herr Prof. Schüberg: 
Die in Frage kommenden Stadien sind durch so zahlreiche Über- 
gänge miteinander verbunden, daß ihre Aufeinanderfolge wohl kaum 
eine andre sein kann. 
Bemerkungen des Herrn Dr. Bresslau (Straßburg): 
Über die Parthenogenese der Bienen. 
Herr Dr. Bresslau gibt an die Bemerkungen von Herrn Dr. 
Escherich über die Frage der Geschlechtsbestimmung bei den 
Ameisen (s. die Diskussion zu dem Vortrage von Herrn Prof. Dr. 
Hertwig, anknüpfend einen kurzen Bericht über den Stand 
. seiner experimentellen Untersuchungen über das Sexualitätsproblem 
bei den Bienen. Die Resultate dieser Untersuchungen werden dem- 
nächst äh Nr. II der Studien über den Geschlechtsapparat und die 
Fortpflanzung der Bienen* im Zoologischen Anzeiger veröffentlicht 
werden. 
Sechste Sitzung. 
Donnerstag den 7. Jnni nachmittags 3—5 Uhr. 
Zunächst im Physiologischen Institut 
Vortrag des Herrn Dr. N. Gaidukov (Kiew): 
Über die Anwendung des Ultramicroskops nach Siedentopf zur 
Untersuchung lebender Objekte. 
»Die Sichtbarmachung ultramicroskopischer Teilchen beruht nicht 
in erster Linie auf der Anwendung hoher microskopischer Vergröße- 
rungen, sondern auf Kontrastwirkung welche ihr Maximum erreicht 
bei vollkommener Dunkelfeldbeleuchtung. Letztere verlangt, daß von 
den beleuchtenden Strahlen keiner im Oculargesichtsfelde des Micro- 
* Nr. I s. Zool. Anz. Bd. 29. 1905. S. 299-323. 
1 E. Abbe , On the Estimation of Aperture in the Microscope ( Journ. R. 
Micr. Soc. Lond. (2) 1. p. 388— 423. 1881; vgl. insbes. p. 415 u. 416). Deutsche 
Übersetzung siehe in: E.Abbe, Gesammelte Abhandlungen (Gust. Fischer, Jena 
1904) Bd. 1. S. 362-363. 
