3 
sig en tendens, alt i hvarje något afvikande slägte 
se typen till en ny familj. Efter delta betrak- 
telsesätt, som gjort Caulerpa, Bryopsis, Vaucheria, 
Codium, Dasycladus etc. till lika många särskilta 
grupper, skulle ofelbart äfven det slägte, som är 
föremålet for denna uppsats, böra antagas som 
typen för en ny familj. Det torde då med fog 
här böra undersökas med hvad rätt så skedde 
och hvad det i allmänhet är, som berättigar till 
uppställandet af en ny familj. 
Det kan icke undgå någon, som för sig söker 
reda de nämde författat nes systemer, huruledes i 
dem grupper af de mest olika värden framställas 
i samma rang. Man finner sålunda hos Kutzing 
Charerne uppställda jemte Vaucherieae och Codieae, 
som grupper af samma värde (^Familice). Dessa 
familjer jemte några andra hWådi gu Suhordo, hvii- 
ken jemte 4 andra subordinerar under en så kal- 
lad Ordo; denna åter med 2 andra utgör en Tnöus, 
hvilken är blott den ena hälften af de 2 Classes, 
hvari KiiTZiNG delar Algerne. Har man nu någon 
vält till det antagande, att ju mera omfattande eller 
ju högre af delningarne , ju vigtigare äro de karaktä- 
rer, som åtskilja dem, så skulle väl ingen kunna 
misstänka, att de inom så många indelningsfack 
inpassade Charerne kunde äga någon betydlig skill- 
nad ifrån de i parallel med dem ställda Vauche- 
rieae och Codieae, än mindre, att dessa samma 
Charer kunde afvika till den grad, att fråga kun- 
de uppstå, huruvida de verkligen voro Alger eller 
icke. Sådant är likväl nu fallet. Ty vill man 
icke låta gälla det omdöme, som nutidens flesta 
Syslematici uttalat, att Charerne utgöra sin egen 
familj eller klass ibland de högre Cryptogamerne, 
så kan åtminstone det icke jäfvas, att Charernes 
fructifications-organer icke äga annat än högst af- 
/ 
