31 
Materiales von J'. nodofia J. von Dr. William Wr ig h t herrühre, welcher zur Zeit Miller's auf Jamaica 
sammelte und dem Inhalte des Hb. Miller (resp. Banks j gemäss ebenfalls mit Miller in Verbindung 
gestanden hat. Es findet sich nämlich ausser in den bisher erwähnten Herbarien ein Exemplar der 
P. nodosa auch noch im H b. P o r s y t h [W. Forsyth pater, geb. 1737, f 1804) das i. J. 1835 B e n t h a m er- 
worben hat. Auf der Etiquette dazu ist fragweise die Vermuthung ausgedrückt, dass die Pflanze, welche 
wie im Hb. Cliffort und Mygind als „Pauli. Seriana" bestimmt ist, aus St. Vincent stamme und von 
Alex. Anderson, urn 1786'Vorstand des botanischen Gartens dieser Insel, mitgetheilt worden sei. Das 
Hb. Forsyth enthält aber, wie mir Prof. Oliver nach Angabe von Bentham gefälligst mittheilte, 
ausser einer Sammlung westindischer Pflanzen von Alex. Anderson auch Pflanzen aus Jamaica von 
Th. Dancer, dem einstigen Vorstande des botanischen Gartens auf Jamaica (um 1702), und, was hier 
den Ausschlag gibt, von Dr. W. Wright, der, wie schon erwähnt, Zeitgenosse des 1771 verstorbenen 
Miller war, während Anderson und Dancer einer etwas späteren Zeit angehören. Da nun die hier 
erwähnten Exemplare der Pauli, nodosa nahezu den gleichen Entwicklunffszustand zeigen und sich 
überhaupt wie Schwesterexemplare, d. h. anscheinend von demselben Pflauzenstocke entnommene 
Exemplare verhalten, so wäre es nicht unmöglich , dass sie vielleicht sämmtlich von Dr. Wright auf 
Jamaica gesammelt und einerseits an Miller, andererseits an Forsyth (an diesen vielleiclit erst in zwei- 
ter Linie durch Dancer oder Anderson) mitgetheilt worden seien. Daraus ergibt sich zugleich eine 
grosse Wahrscheinlichkeit für die Annahme, dass Jamaica das eigentliche Vaterland der Pflanze sei, 
und dieser Annahme widerspräche es auch nicht, wenn wirklich ein Theil des in Kode stehenden Ma- 
teriales von Houston herrührte, da ja auch dieser auf Jamaica gesammelt hat. 
Ausser den Bemerkungen von Miller's Hand tragen zwei der Etiquetten (nämlich von Pauli, 
tomentosa MrvA Pauli, diversifolia) noch die eigenhändigen Diagnosen von Ja c quin; alle 
ferner noch, meist auf besonderer Etiquette, die von Jacquin gegebenen Namen und betreffende Citate 
von Linne's Mantissa inMygind's Handschrift*), wobei imPaull. nodosa derselbe Verstoss wie im 
Hb. Cliffort sich findet, nämlich die Bezeichnung als Pauli. Seriana L. statt Pauli, nodosa Jacq. 
Die letztere Bezeichnung ist nur im Hb. Banks (von Solander's Hand, wie schon angeführt) richtig 
eingetragen — auf einem Bogen, welcher an erster Stelle das oben erwähnte Exemplar aus dem Hb. 
Miller, an zweiter Stelle ein von Jacquin abgebildetes, offenbar dem Mygind'schen Exemplare ent- 
nommenes und später mit dem Hb. Jacquin an Banks gekommenes Blatt trägt. 
Auf welche Weise diese von Jacquin beschriebenen Pflanzen an Mygind 
gekommen seien, darüber habe ich keine vollständig befriedigenden Aufschlüsse erhalten. Dass, 
wie oben erwähnt, Jacquin die Handschrift Miller's auf den beiliegenden Etiquetten nicht kannte, 
sich desshalb auch bei Miller nicht über die Herkunft der Pflanzen näher erkundigen konnte, sondern 
mit der ziemlich obenhin gefassten und wohl nur auf den Namen Houston gegründeten Meinung, sie 
seien aus Barbados, sich begnügen musste, führt, wenn Jacquin nicht der Vorwurf der Nachlässigkeit 
treffen soll, zu dem Schlüsse, dass auch sein Freund Mygind ihm keinen genügenden Aufschluss über 
diese Handschrift und den Ursprung dieser Pflanzen zu geben vermochte. Daraus aber lässt sich 
folgern, dass dieselben nicht direct von Miller oder Banks an Mygind mitgetheilt worden seien; viel- 
mehr erscheint es im Zusammenhalte mit einer Angabe von Jacquin jun. in einem Briefe an Hör- 
ne mann vom 2. März 1821 (sieh die obenerwähnte Biographie Myginds von Hohenbühel-Heufler, p. 6 
und 13 des Separatabdruckes), dass Mygind sein Herbar durch Ankäufe aus Holland und England 
bereichert habe, wahrscheinlich, dass hier eine Mittelsperson im Spiele gewesen sei. — 
Gehen wir nun zur Betrachtung der übersichtlichen Zusammenstellung über, welche 
Jacquin von seinen und von den älteren durch Linne veröffentlichten Arten unserer Gattungen im 
dritten Theile seiner Obs erva tiones botanicae (1768) gegeben hat. 
*) Freih. v. Hohenbühel-Heufler, der Biograph Mygind's, welchen ich um die Vergleichung 
dieser Handschrift ersucht habe, hat sie vollkommen übereinstimmend gefunden mit der des Testa- 
mentes von Mygind, das dieser eigenhändig niedergeschrieben. 
