41 
zum Studium überlassen. Die übrigen Originalien Jussieu's sind in dem Hb. Jussieu des Pariser 
Museums zu finden. 
Von den 9 durch Jussieu aufgestellten Arten bilden 5 vollständig neue, gute Arten, nämlich 
P. meliaefölia , spliaerocarpa , fibulata, rufescens und ingaefolia; 1'. thaltctrifolia (von Poiret in 
demselben Jahre als P. bipinnata veröffentlicht und auch später von ihm im Suppl. der Encycl. 1816, 
wo P. thalictrif. Juss. neben den anderen Arten Jussieu's aufgezählt wird , nicht als dieselbe Pflanze 
wie P. thal. Juss. erkannt) ist, insofern sie zuerst hier als selbständige Art unterschieden wird, neu, 
im Uebrigen identisch mit P. polyphylla Schum. ; P. connarifolia ist dieselbe Pflanze wie Enourea 
capreolata Aublet (1775), somit unter P. capreolata Badllc. zu subsumiren; P. senegalensis fällt, wie 
schon Hooker in Niger Flora (1849) andeutet, mit P. pinnata und P. cupaniuefolia mit P. sphae- 
rocarpa zusammen. 
Von den 12 anderen Arten ist P. diversifolia Jacq., wie Jussieu ganz richtig selbst ver- 
muthet, als Serjania-Art abzutrennen, und ebenso P. cartagenensis Jacq. Die von Jussieu angeführte 
P. polyphylla Schum. fällt zusammen mit P. thalictrifolia Juss. Darnach reduciren sich diese 12 
Arten auf 9 , nämlich P. Cururu L. einend. , pinnata L. emend., Vesi^ertilio Sic. , tetragona Aubl., 
tomentosa J., barbndensis J., ciirassavica (non />.) Jacq. — Juss. i. e. Plnrnierii Tr. d- PI. (s. im Fol- 
genden), nodosa J. und cduliflora J. Von den aus dem älteren Materiale bis auf Schumacher incl. 
hervorgehenden 12 Paullinia- Arten ist also die P. fuscescens Kunth hier noch nicht aufgetaucht, 
und fehlt weiter die P. Jamaic. Macf.; die P. polyphylla Schum. dagegen erscheint nochmal als 
neue Art unter dem Namen P. thalictrifolia Juss., und die Enourea capjreolata Aublet als P. con- 
narifolia. Die P. curassaiica Juss., welcher Jussieu ausdrücklich beifügt ,,Character ex Jacq. et ex 
sicca", ist nach diesen beiden Anhaltspunkten, von denen der letztere — das schon früher (S. 34) 
unter den authentischen Belegstücken für die Arten Plumier's erwähnte Blatt aus dem Hb. Surian. 
No. 11360 des Hb. Jussieu — besonders schwer wiegt, die Plumier'sche Cururu scandens enneaphylla 
etc., d. b. die P. Plumierii Tr. & PI. 
Wirklich neue Arten werden also hier 5 in den Pflanzen Richard's aus Guiana der 
Gattung Paullinia zugeführt. — 
Einen fünften Abschnitt bildet der Zeitraum von Persoon (1805) bis auf Cam- 
bessedes (1829) und Don (1831). Hervorstechend ist in demselben die Bearbeitung der Sapindaceen 
durch Kunth in den Nov. Gen. et Spec. Plant, von Humboldt, Bonpland und Kunth (1821), das 
Erscheinen des Prodromus von De C and olle (1824) und die allgemeine Revision der Sapindaceen 
durch Cambessedes (1829). 
Keiner der letzteren Autoren, so wenig als Persoon (1805), Poiret (1804 — 1816), Smith 
(1819), Sprengel (1825), Don (1831) und andere, welche in diese Zeit fallen, trug übrigens zur Klärung 
der von Linne und Jacquin herrührenden Arten etwas Wesentliches bei. Die alte Verwirrung wurde 
fortgeschleppt und neue gesellte sich dazu. Man beschränkte sich darauf, die neu zugegangenen 
Materialien zu beschreiben (Kuiz undPavon, Smith, Kunth, De Candolle, St. Hilaire 
und Cambessedes, Vellozo und Arrabida) und zu registriren (Persoon, Poiret, Smith, 
De Candolle, Sprengel, Don, Cambessedes). 
Niemand nahm sich die schon peinlich gewordene Mühe, auf die Originalien zurückzugehen 
und sich durch das Labyrinth falscher Bestimmungen und einer dadurch in heillose Verwirrung ge- 
rathenen Synonymie hindurchzuarbeiten. So blieb es bis auf den heutigen Tag. Nur hie und da 
taucht ein Versuch auf, die eine oder die andere Art in Ordnung zu bringen , gewöhnlich , eben ob 
dieser Beschränkung auf einzelne Arten, oder weil man sich mit einer Vergleichung der gedruckten 
Quellen begnügte, von dem unglücklichsten Erfolge begleitet und nur neues Unheil stiftend, (so bei 
Sprengel, 1825, und Grisebach Flora of Brit. West-India, 1859 — 64), höchst selten durch einen 
glücklichen Erfolg gekrönt (wie bei Triana und Planchen bezüglich Paullinia Plumierii, 1862). 
So versuchte damals Smith, im Besitze des Linne'schen Herbares und mancher anderer 
werthvoller Materialien, welche die Linnean Society in London bewahrt, in Rees Cyclopaedia (1819) 
Badlkofer: Serjauia. 6 
