25 
und ist dort ebenfalls, wahrscheinlich in Folge einer Vergleichung mit dem inzwischen nach London 
gelangten Herb. Linne, als Pauli- pinnata bezeichnet. Es ist also im Zusammenhalte mit dem oben 
bei P. harhadensis Gesagten wohl anzunehmen, dass auch die Pflanze des Herb. Linne von Patrik Browne 
herrühre. Dieser Fall zeigt, gleichwie der nächstfolgende, wie wenig die Bestimmungen Linne's in dessen 
eigenem Herbare als zuverlässig und massgebend für die Interpretation seiner Arten anzusehen sind. 
Es folgt nun, unter der Bezeichnung „l'aullinia tomentosa; Hortus Upsaliens is" 
von Linne's Hand, das blosse Blatt einer cultivirten Pflanze, welche nicht zu den Sapindaceen, viel- 
mehr wahrscheinlich zu der Gattung Rhus gehört, wie Smith in einer Bemerkung zw Pauli, tomen- 
tosa in Eees Cyclopaed. XXVI (1819) andeutet. Er sagt hier: ,,Linnaeus had iox Vais [Pauli, tomen- 
tosa seil.) a totally different plant in the Upsal Garden with a large leaf like a Ehus, to which 
bis remark in both editions of Syst. Veget. refers. Damit ist die in der Ed. XIII (cur. Murray, 1774) 
und Edit. XIV (cur. Murray, 1784) eingefügte Bemerkung gemeint : ,,petioli conimunes marginati, sed 
non inter foliola inferiora". Diese Bemerkung ist nach dem, was Murray in der Vorrede zur XIII. 
Ausgabe über die Entstehung dieser Ausgabe und in der Vorrede zu der erst sechs Jahre nach dem 
Tode Linne's erschienenen XIV. Ausgabe (pag. XVI) über die Kennzeichnung der von ihm selbst 
gegenüber den von Linne herrührenden Zusätzen sagt, in der That, wie Smith ausspricht, als eine 
von Linne selbst gemachte Bemerkung anzusehen , welche nur von dem in Rede stehenden falsch be- 
stimmten Blatte veranlasst und nicht etwa der Beschi'eibung oder Abbildung von Jacquin (Euum. PI. 
Carib., 1760, p. 37; Obs. I, 1764, tat. 10; Obs. IH, 1768, tab. 61 f. 13) entnommen sein kann. . In 
der zweiten Mantissa von Linne (1771) findet sich diese Bemerkung noch nicht. In der zweiten 
Ausgabe der Spec. Plant. (1762) ist die Paullinia tomentosa selbst noch nicht aufgeführt, so wenig 
als die anderen von Jacquin in der Enum. PI. Carib. (1760) unter Paullinia aufgestellten Arten, 
obwohl Linne diese Schrift Jacquin's an anderen Stellen derselben Ausgabe der Spec. Plant, benützt 
und citirt hat. 
Endlich reiht sich hier noch eine von Smith richtig als Pauli, harhadensis bestimmte 
Pflanze an, welcher jede Bezeichnung von Linne selbst fehlt, welche aber doch wohl auch, wie das 
oben unter No. 4, c erwähnte Exemplar der gleichen Art, von Patrik Browne herrühren dürfte, 
üebrigens könnte sie auch von Miller aus der Sammlung von Houston mitgetheilt sein. 
Eine am Schlüsse von Paullinia wahrscheinlich von Linne fil. angereihte und wohl 
von eben diesem bloss mit dem Gattungsnamen Paullinia und der Nummer 22 versehene Pflanze 
gehört zu Schmidelia und kömmt nach all dem hier nicht in Betracht. — 
Ich komme nach dieser Uebersicht über den Inhalt des Cliffort" sehen und des Linne'schen 
Herbares, aus welcher deutlich hervorgeht, dass, wie oben bemerkt, die sechs Linne'schen Paullinia- 
Arten, welche hier in Betracht zu ziehen sind, ganz und gar auf dem Hort, und Herb. Clift'ort 
beruhen, zu der Hauptaufgabe zurück, zu der Beleuchtung nämlich der Linne'schen Auf- 
stellungen und der damit etablirten Verwirrungen. 
Linne hatte zu der Zeit, als er nach dem ClifFort'schen Materiale seine sechs Paullinia- 
Arten aufstellte, natürlich noch keine Ahnung von dem Arten-Reichthume der damit berührten Sa- 
pindaceen-Gattungen. Nichts war daher natürlicher, als dass er in den ihm vorlie- 
genden 6 Pflanzen des Cli ffort'schen Materiales die älteren Arten und zumal 
die 6 Arten Plum ier' s (Plum. Nov. Gen., 1708) wieder finden zu müssen glaubte. Er mag 
darin durch das Beispiel Ph. Miller' s bestärkt worden sein, der demselben Bestreben huldigte, wie die 
Etiquetten der aus seinem Herbarium in das Hb. Cliffort, Linne, Banks und Mygind übergegangenen 
Pflanzen zeigen (s. das Nähere im später Folgenden unter Miller). Jeder der sechs von Linne im 
Hort. Cliff". gegebenen Beschreibungen von Pflanzen des Clififort'schen Herbars finden wir dem zu- 
folge eine Phrase Plumier's als Synonym beigefügt (vergl. die tabellarische Uebersicht). 
Es war das ein durchaus verfehltes Verfahren. 
Nicht eine einzige Pflanze des C 1 iff o rt'schen Materiales stimmt mit einer 
der P 1 u m i e r'schen Serjania- oder Cur um- Äxten überein. 
Radlkofer: Serjania. A 
