24 
oder Lasegue p. 358 n. 24) Miller unter jenen Botanikern genannt wird, welche neue oder seltene 
Pflanzen an ihn gesendet haben, nachdem kurz vorher (ebend. n. 8) der Mittheilung der Pflanzen 
von Houston durch Miller in der chronologisch gehaltenen Aufzählung der Quellen des Herbars be- 
sonders Erwähnung geschehen ist. 
b) Paulliiiia jamaicensis Macfacl., von Smith als Pauli, curassavica bestimmt. Sie dürfte 
"vvohl, wie die folgende, bei der Linne das ausdrücklich bemerkt hat, von Patrik Browne, somit 
aus Jamaica sein, und um so wahrscheinlicher das, als die Browne'sche „Paullinia sarmentosa etc." 
Avohl sicher eben diese Pauli. Jamaicensis Macf. ist. 
c) Paullinia barbadensis Jacq., wie schon Smith ganz richtig nebetian bemerkt hat. 
Diese hat Linne selbst als von Patrik Browne herrührend, bezeichnet. In den eigenhändigen 
Aufzeichnungen über sein Herbar bemerkt Linne weiter (s. Afzelius, deutsche Ausgabe, p. 228 
n. 14, oder Lasegue, p. 357 n. 14), dass Browne seine auf Jamaica gesammelten und 
in der „Civil and natural history of Jamaica, London 1756" publicirten Pflanzen, als er wieder nach 
America reisen wollte, an ihn verkauft habe. Die zweite Reise Browne's nach den Antillen fand 
(gemäss Lasegue a. a. 0. p. 488) i. J. 1760 Statt. Demnach können im günstigsten Falle diese Pflanzen 
nur kurz vor dem Erscheinen der zweiten Ausgabe der Spec. Plant. (1762) in Linne's Hände gekom- 
men sein. 
Unter „No. 5, Paullinia curassavica" findet sich: 
a) Ein Mixtum compositum aus Bruchstücken verschiedener Pflanzen, nach Linne's Angabe 
von Patrik Browne, also aus Jamaica herrührend und wie eben erörtert um 1760 von Linne acquirirt, 
wovon nur ein Blatt von Serjania mexicana W., das mit anderen Exemplaren dieser Pflanze aus 
Jamaica hinsichtlich der Besonderheit seiner Form (s. diese Art, Zus. n. 3) wohl übereinstimmt, zu 
den hier in Rede stehenden Gattungen in Beziehung steht. Der Rest besteht aus dem Stengel einer 
Ampelidee und einem nicht dazu gehörigen Blatte, wahrscheinlich von einer Schmidelia. 
b) Ein Exemplar der Paullinia fiiscescens Kuntli, von Schumacher als P. curassavica 
abgebildet, mit einer Etiquette von der Hand Ph. Miller's: „Cururii scanclens enneaphylla" (seil. 
Plum.), Die Pflanze ist also jedenfalls von Miller mitgetheilt, aus dessen Herbar sich im Hb. Banks 
zwei Exemplare finden, deren eines die Standortsangabe Cartagena trägt, was in Verbindung mit 
dem bei Serj. mexiccma oben Angeführten ziemlich sicher schliessen lässt, dass es von Houston 
gesammelt sei. Da die Paullinia fuscescens auch im Hb. Cliifort vorhanden ist, so ist wohl, wie 
oben bei Serj. mexicana, anzunehmen, dass Linne beide Exemplare bei seinem Besuche in England von 
Miller erhalten habe, dessen Etiquette in diesem Falle nicht, wie bei Serj. mexicana, in das Hb. Cliff"., 
sondern in das Hb. Linne eingefügt worden ist. Sie mag an der Vermengung der P. fuscescens mit 
der Pflanze von Plumier, d. i. Paullinia Plumierii Tr. d-. PL, im Hort. Clifi". und in den Spec. 
Plant, wohl mit Schuld sein. 
Unter ,,No. 6, P aullin i a jjoly ^jh y II a" liegt ein Exemplar der Serj. trachygcna Badlk., 
welches ein S ch w e s t e r exe m pl a r zu sein scheint von einem im Hb. Banks befindlichen, mit der 
Bezeichnung ,,Campechy 1780, Houston" und mit einer unedirten Phrase von P h. Miller's 
Hand versehenen Exemplare , welches demnach , wie die Pflanzen Houstons überhaupt , aus dem Hb. 
Miller in das Hb. Banks übergegangen ist. Demnach ist diese seltene Pflanze (s. bei der betreifenden 
Art) wohl durch Miller an Linne gekommen, und wohl zur selben Zeit vfie Serjania mexicana und 
Paullinia fuscescens (s- oben). Es liegt darnach die Vermuthung nahe, dass Linne diese Pflanze für 
eine Doublette der wohl auch durch Miller aus dem Hb. Houston mitgetheilten Serjania diversifolia 
Eadlk. des Herb. ClilF. gehalten habe und sie demnach als „Pauli, n. 6, polyphylla" ' in sein eigenes 
Herbar übertragen habe; er selbst erzählt ja, wie schon erwähnt, dass er die Doubletten des Cliffbrt- 
schen Herbars erhalten habe. 
Die folgende, ohne Nummer augereihte „P aullinia pinnata" (welche in den Spec. 
Plant, die 7te Art bildet), ist keine Paullinia, sondern eine Weinmann ia , wie Smith richtig 
dazu bemerkt hat. Dieselbe Pflanze findet sich im H b. B a n ks , aus Jamaica von Pa tri k Browne, 
