65 
Auch die Vciull i ni a c aitliflora Jacq. 'wirAu} der) eben erwälmtenCatalogen vonMünchen 
und Paris, in den gleichfalls schon erwähnten Werken von Sweet, Loudon, Don, Hej'nliold und Donn 
(als um 1822 cultivirt) und ausserdem noch im Jahre 1836 in einem Cat. von Loddiges aufgeführt; 
im Münchener Garten ist sie nicht mehr vorhanden; im Pariser Garten habe ich sie 1868 gesehen. 
Paullinia hispida Jacq. wird bei Eossi Catal. Hort. reg. Modoetiensis (Mediolani 1826) 
p. 149 angeführt. Es ist darunter aber wohl nicht die Jacquin'sche Pflanze zu verstehen, sondern 
wahrscheinlich Serjanin iriquetm (s. diese). Weiter führt sie Sweet, Loudon, Don und Donn als um 
das Jahr 1823 oder 1825 cultivirt an; ferner auch Heynhold. 
S e rj an ia suh d entata Juss. wurde unter A r m a n o , gemäss eines von diesem an 
Balbis im Jahre 1805 (unter dem Namen Faidlinia cartagenensis) mitgetheilten und im Turiner 
Herbare noch vorhandenen Exemplares, im Garten der Brera zu Mailand cultivirt. Es geschieht 
davon (gleichfalls unter dem Namen Faulh'nia cartagenensis) Erwähnung bei DuMont deOourset 
(le Botaniste cultivateur Ed. II. Vol. IV, 1811, p. 519. n. 7) in Verbindung mit einer anderen in 
dem gleichen Garten unter dem Namen l'aulliniii triquetra Hort. Maäritens., d. i. Serianiatriquetra 
ItadlJt. (sieh diese), cultivirten Art. Diese Vergesellschaftung gibt zu der Vermuthung gegründete 
Veranlassung, dass wohl auch die S. subdentata aus dem Madrider Garten herrühre. Beide Pflanzen 
sind in der ersten Ausgabe des genannten Werkes vom Jahre 1802 noch nicht angeführt. >Ser/<ini(i 
^uhdentata Juss. wurde weiter und wird vielleicht noch im Garten zu Calcutta cultivirt. Exem- 
plare von dort habe ich (gewöhnlich ebenfalls unter dem Namen Paidl. cartagenensis Jacq.) gesehen 
in dem Hb. Martius, mitgetheilt aus dem Hb. von Roxburgh, der sie als J'. cartagenensis Jacq. im 
Hort. Bengalensis (1814) autführt, dann unter dem gleiclien Namen mitgetheilt von Wal lieh um das 
Jahr 1819 — 2fi im Hb. Puerari (jetzt De Caudolle), im Hb. Schumacher und Hb. Lambert (jetzt zum 
Theil Hb. Martius), von Leschenault mitgetheilt im Hb. Paris, und Hb. Prodromi von De Candolle. 
Erwähnt wird weiter die Pflanze, ausser im Hort. Bengal. von Roxburgh, von Voigt (& Griffith) 
im Hort, suburb. Calcut. (1845) und von Anderso n im Cat. Hort. Calcut. (1864) als i'. cartagenensis 
Jacq. Endlich scheint sie nach dem Verzeichniss von Tej'smann und Binnendyk (Batavia 1866) 
unter dem gleichen Namen auch in den Garten von Buitenzorg übergegangen zu sein. Ueber die 
verschiedenen sonst noch unter dem Namen I'. cartagenensis cultivirten Arten sieh Zusatz n. 7 zu 
S. dicersifolia und die Literatur und Synonymie von /S'. curassavicu liadlk. 
Ser,j ania triquetra Badlk. kam nach DuMont de Courset unter dem Namen 
l'aidlinia triquetra aus dem Madrider Garten in die ital i en i s c h en Gärten, zunächst in den der 
Brera zu Mailand, von wo getrocknete Exemplare im Jahre 1801 und den folgenden durch Be 11 ardi 
unter dem Namen l'aidlinia triquetra und durch Arman o unter dem Namen Faullinia hispida, später (1818) 
auch noch andere unter anderen Namen in das Turin er Herbar gelangten, woraus ersichtlich, dass man 
bestrebt war, den von Madrid aus überkommenen Gartennamen durch Beziehung der Pflanze auf bereits 
beschriebene Arten zu eliminiren. Publicirt wurde die Pflanze unter diesem Gartennamen erst durch 
Du Mont de Courset in der zweiten (nicht schon in der ersten) Ausgabe seines Botaniste cultivateur 
(1811). Ob sie in spanischen Gartencatalogen vorkomme, muss ich dahin gestellt sein lassen; bei 
Lagasca findet sie sich nicht. In den italienischen Gärten wurde die Pflanze später auch als 
Faullinia cartagenensis cultivirt, so im Garten zu Padua 1819 und zu Bologna laut Zeugniss der 
dortigen Herbarien. Zu Bologna habe ich zwei Exemplare dieser Art vorgefunden . von denen das 
aus älterer Zeit den Namen Fanllinia triquetra, das aus späterer Zeit den Namen Faullinia carta- 
genensis trägt. Keineswegs übrigens darf die FauUinia cartagenensis aller italienischen Gärten und 
Gartencataloge hieher bezogen* werden, worüber das bei Herjania diversifolia in Zusatz n. 7 Gesagte 
zu vergleichen ist. Wohl aber scheint mit Rücksicht auf den oben erwähnten Inhalt des Turiner 
Herbars die Faullinia hispidti von Rossi Hort. Modoet. (1826), wenigstens fragweise, hieher bezogen 
werden zu dürfen , wie in der Synonymie der Art geschehen. Viel später taucht die Pflanze im 
Münchener botanischen Garten auf, im Juni 1856 blühend, jetzt nicht mehr vorhanden. Für diese 
Pflanze ist es wahrscheinlicher, dass sie durch Samen von Karwinski, wie wohl auch die Serjania 
Eadlkofer: Sorjania. 9 
