136 
articulationes petiolorum obsita ; rami 5-angulares, angulis promiaulis, lateribus concavis, 
levius canaiiculatis ; corpus lignosum duriusculura , siraplex , pentagonum , medulla sat 
larga repletum (fasciciüis vasorum angulis subjectis corporum lignosovum peripbericorum 
speciem interdum praebentibus, cf. obs.n. 2); folia biternata ; foliola ovato- ellipticove-lanceo- 
lata, subacuminato-acutissima et mucronulata, lateralia acuta, inferiora obtusa, lateralia 
rapidius quam terniinalia in petiolulos breves coarctata sessiliave, omnia integerriraa, vel 
lateralia inferiora dente 1 lobiformi in latere rhachin spectante instructa, inargiue pauUulum 
revoluto subcartilagineo pellucido, supra fuscescentia et nitidissima, subtus paullo pallidiora 
et opaca , coriacea , minutim et deose obscure pellucido-punctata , epidermide mucigera ; 
tbyrsi solitarii, laxiflori, glaberrimi; alabastra subglabra; flores majores , longissirae pedi- 
cellati, petalis subglandulosis, tori glandulis abbreviatis ; fructus ovatus, obtusus, praeter 
glaudulas minutissimas sessiles glaberrimus, loeulis apice ecristatis, infra medium crista 
sensim sensimque in alam dilatata instructis, endocarpio pilis crispatis laxe obsito; 
semen — 
In Brasiliae provincia Minas Geraiis: Martius! Vauthier n.513! Cf. p. 98, annot. 
Zusatz 1. Das äussere Ansehen der Pflanze erinnert an Serj. noxia Camb. und Seij. elegans 
■Camb. emend., von welch beiden sie schon die Zvveigstructur allein auf's Leichteste unterscheiden lässt. 
In der Beschaffenheit derBlüthe, wie es scheint auch in der Färbung ihrer Theile, da ihr Vauthier 
„rothe Kelchblätter" zuschreibt, tritt sie sehr nahe heran an die Serj. diversifolia B. 
Zusatz 2. Bei dieser und den drei vorhergehenden Arten treten ähnlich wie bei Serj. acuta, 
Serj. subtriplinervis nnd Serj. sordida {sieh diese, Zus. n. 3) die unter den Kanten der Zweige liegenden 
Gefässbündel über die Peripherie des Holzkörpers stärker hervor, so dass sie leicht den Anschein er- 
wecken können, als sei der Holzkörper aus einem centralen und mehreren peripherischen Körpern 
.^zusammengesetzt, was jedoch nicht der Fall ist. Auch bei Serj. grandifoUa Sagot u. a. findet sich 
Aehnliches. 
38 Serjauia diversifolia Kadlk. 
;Paullinia foliis supradeconipositis Linn. Hort. Cliffort. (1737) p. 152, n. 6, partim, nempe 
quoad stirpem descriptam et in Herbario Cliffortiano 
asservatam ! , excluso vero synonyme Plumieriano et 
Plukenetiano ad Serjaniam polyphyllam Kadlk. referendis. 
Paullinia polyphylla Linn. Spec, PI. Ed. 1 (1753) p. 366, n. 6, partim, nempe ex synonymo 
Hort. Cliffort. pro parte huc referendo, ut supra ; cfr. S. polyph. Kadlk. 
Paullinia foliis bipinnatis, foliolis triternatis ovatis, Burman Jo., Plumier. Jcon. 
Fase. V (1757] p. 103, partim , solummodo nempe quoad syn. Linn. 
Hort. Cliff. n. 6 et Linn, Spec. PL Ed. I, n. 6 pro parte huc refe- 
renda, ut supra, reliquis omnibus exclusis; cfr. S. polyphylla Kadlk. 
Paullinia polyphylla Linn. Syst. Nat. Ed. X, II (1759) p. 1007, n. 6, partim, ut supra, exclusa 
praeterea icone Plumier. ed. Burm. tab. 113 (ad Serj. polyphyllam 
Kadlk. referenda). 
— — Linn. Spec. PI. Ed. II (1762) p. 525, n. 6, partim, ut supra in Ed. I et 
Syst. Nat. Ed, X. 
