141 
in Cuba: Houston (?)! (ca. 1730, foliis decrescentim bipinnatis; Hb. ClifFort, Hb. Mygind, Hb. 
Jacquin, resp. Banks; cf. obs. n. 3 &4); De la Ossal (ao. 1822); Poeppig! („in ripis rupestribus 
fluminis Canimar, nec non in collibus Sabaiasso, in. Jan. 1823," flor. et fruct. imniat.) ; Eamon 
n. 46! 56! 208! 293! 594! (circa Guanabo, Guanabacoa. in Vuelta de Abajo , m. Mart. 1829, flor. et 
fruct. submat. ; Hb. DC, Franquev., Hook., Vindob., Berol.); H. Delessert! (ao. 1838 -39; Hb. 
Deless.); Otto n. 11! 210! (in ripis fluminis „Canimo" ; St. Marcus; in. Jan. 1839. flor., m. Apr., flor. 
et fruct. submat.; Hb. Berel.; Taburete Salvador, Cuba; Hb. Vindob ; folia exhibet biternata, 
decrescentim bipinnata et subtriternata) ; Linden n. 1964! (Santiago de Cuba, in Monte Libano, 
m. Maj. et Jun. 1844, flor.); Kugel n. 910! (circa Matanzas, ins. Cuba, 1849; Hb. Meisner, 
quocum comm. Shuttelworth) ; C. Wright n. 109! 109 bis! (in Cuba oricntali prope villam Monte 
Verde dictam, m. Jan. — Jul., 1856-57. 1859, 1860 -64. flor. et fruct); Drummond! (Hb. 
Hook.); Guerin! (Hb. Par.); — in S. Domingo: Poiteau! (ao. 1802; Hb. Juss. n. 11348!; Hb. 
Desfont., nunc Webb; Hb. Delessert ; Hb. Persoon, nunc Lugd.-Bat., partim, cfr. S. polyphylla Radlk ); 
L. Cl. Riebard: (Hb. Franquev.); Bertero n. 875! (ao. 1819; Hb. Spreng, et Hb. Balbis, nunc 
Taurinens., sub nomine „Pauli, cartagenens.") ; — in Jamaica: Wullscblägel (ex Griseb. Fl. Brit. 
West Ind. Isl. ; an recte definita ?? mihi quidem e collectione Wullschl. non nisi Serj. mi xic. W. et Pauli, 
jamaic. Macf. innotuerunt) ; — in Antigua: Pavon(?)! („Campis de l'Antigua"; Hb. Boiss.) ; — 
in Venezuela: Humb. et Bonpl.! (in ripa fluminis Orinoco. m. Maj., flor.; foliis triternatis ; 
Hb. Paris.). — Var. ß: In Cuba: C. Wright n.2164! (ao. 1860 — 64, foliis e biternatis transeuntibus 
in supradecomposita). 
Zusatz 1. Die Pflanze ist vom Habitus der Serj. pdlijphylla Hadlk. (S. lucida Schum), 
wie schon Jacquin hervorgehoben hat, und der Serj. subdentata Juss., mit welchen sie zum Theile 
das gleiche Vaterland besitzt und mit welchen sie auch vielfach verwechselt wurde (vergl. hierüber 
besonders den Zusatz n. 8 zu Serj. subdentata Juss.). Sie ist aber leicht und sicher davon zu unter- 
scheiden durch den einfachen Holzkörper und die kahlen äusseren Kelchblätter. Die mit Früchten 
reich beladenen Inflorescenzen geben der Pflanze in der That einige Aehnlichkeit mit dem Hopfen, 
worauf der Schumacher'scbe Speciesname hindeutet. Dieser Name ist offenbar aus der Notiz: 
„A little sort of wild Hop" entsprungen, welche sich (von mir unbekannter Hand herrührend) bei 
dem Originalexemplare im Hb. Banks findet. Der Schuh mach er 'sehe Art-Naine rührt übrigens, 
wie noch mancher andere (z. B. von S. lucida, racemosa) in Schuinacher's Abhandlung, eigentlich von 
Solander her und ist im Banks'schen Herbarium und den Solander'schen Notizen dazu von Solander's 
Hand eingetragen. Ich erwähne das, damit nicht von Späteren bei den von Schumacher, wie er selbst 
a. a. 0. p. 128 angibt, benützten Originalien des Banks'schen Herbariums vergeblich nach der Hand- 
schrift von Schumacher gesucht werde. Diese Originalien der Abhandlung Schumaclier's sind vielmehr 
an der Handschrift und den Art-Namen Solander's zu erkennen , wie schon oben in der Geschichte der 
Gattung unter Schumacher S. 38 hervorgehoben worden ist 
Wie bei Serj. polyphylla Radlk. und Serj, subdentata Juss., bilden die Exemplare mit doppelt 
gedreiten und die mit reicher gegliederten Blättern nicht einmal verschiedene Formen, geschweige denn 
Varietäten, trotz dem oft sehr verschiedenen Aussehen, da Uebergänge von einer zur anderen Blattform 
am selben Zweige sich finden. Könnte man sie trennen, so wäre Pauli, dicersifolia Jacq. und Pauli, 
triternata Kunth zu der Form mit reicher gegliederten Blättern, Serj. lupulina Schum., Pauli, 
lupulina Poir. , S. Ossana DC. , Pauli, cartagenensis Spreng, und S. lucida Griseb. zur anderen Form 
zu ziehen. Die einfachere Blattform ist oftenbar die häufiger vorkomiiiende , wozu noch kommt, dass 
die ersten Uebergänge zur zusammengesetzteren leicht übersehen werden. 
Zusatz 2. Jacquin 's Paidl. diversifolia ist seit Jaquin selbst eigentlich nicht wieder 
identificirt worden. Kunth hatte jedoch die Vermuthung, dass seine Pauli, triternata (welche nur in 
einem Exemplare in Paris und hier mit der unrichtigen Bezeichnung Pauli, biternata vorhanden ist) 
dieselbe Pflanze sein könne, obwohl deren Blätter regelmässig triternat, die unteren Seiten theile also 
