149 
5-foliolato-pinnatis , alterum in Hb. Paris, foliis ternatis); Spruce n. 440! 1013! (Brasilia, prov. 
Parä, in vicinibus Santarem, m. Nov.-Mart. 1849 — 50, fruct. mat. ; m. Aug. 1850, flor. et fruct. 
junior.; „Sei-j. nitidula Benth."', distributa sub titulo: „Serj. sp. nov., S. sinuatae affin."; foliis 
ternatis, foliolo intermedio ad basin saepius utrinque lobo dentiformi, quin etiam in uno latere foliolo 
discreto instructo). — Forma 2. in Bolivia: D'Orbigny n. 679 ! (Santa Anna de Chiquitos, m. Aug., 
flor. et fruct. submat.). — Forma 3. in Guatemala, Costa Rica, Novo-Granata, Venezuela, Peruvia 
et in Brasiliae provinciis Rio de Janeiro et Minas Geraes : Commerson, iter periph. n. 195! (Rio 
de Janeiro, ni. Jun. 1767, flor.; „<S'. Domheyana Camb." ; Hb. Paris, gen. et Hb. Juss. n. 11350, nec 
non in Hb. Hafniens. a Thouin communic, et ab eodem, ni omnia fallunt, sub n. 562 comm. in Hb. 
Smith); Marter (ex Smith 1. supra c. ; ad Caracas, fide Jacquin 1. supra c; „S. caracasana Jacq." ; 
et infra specimina culta, nec non obs. n. 4); Pavon! (Peruvia; Hb. Benth.; a Pavone ipso cum Serj, 
rubicauli confusa) ; Dombey! {„S. Dombeyana Camb."; Hb. Juss. n. 11350); Pohl et Schott 
n. 685! 689! 609! 740! St. Hilaire! (seil. Laruotte, pr. Gambamba, prov. Minas Geraes ; „S. Dom- 
beyana Camb."); Gaudichaud n. 843! (foliis transeunt. in triternata): Claussen! (prope Novo 
Fribur^o, m. Nov. 1842, flor.); Vellasquez! (in Guatemala; „Pauli, glabra Bertol." ; vidi in Hb. 
Bononiensi); Oersted! (in Costa Rica; partim foliis transeunt. in triternata); Purdie! (Sta. Martha, 
Novo-Granata); Wedeil n. 189! Netto! Warming! (in Brasiliae provincia Rio de Janeiro) etc. etc. — 
Forma 4. in Brasiliae prov. Minas Geraes: Pohl n. 2297! Riedel n. 1100! — Forma 5. in 
Peruvia: Pavon! (Hb. Boiss., Webb). — Culta olim, et quidem forma 3. , in Horto Schoenbrunnensi! 
(Hb. Jacquin fil. ! Hb. Portenschlag!, i. e. Vindob.) ; in Hortis anglicis ao. 1816, ex Don 1. c. ; in 
Hort. Schwetzingensi , Carlsruhano, Belvedereano, Lugduno-Batavano; hodieque in Horto Paris.!, 
Monacensü, Calcuttensi !, cf. Hist. specier. cultar. ad calcem Hiat. generis, p. 64. Cf. p. 98, annot. 
Zusatz 1. Es ist auffallend, dass die Paullinia Caracasana Jacq. (1797), welche Will- 
denow bereits zwei Jahre nach ihrer Aufstellung auf Grund der von Jacquin gegebenen Beschreibung 
und Abbildung der Frucht richtig zu der von Paullinia L. durch Schumacher kurz vorher wieder 
abgetrennten Gattung Ärjawi« gebracht hatte, trotz der verhältnissmässig guten Abbildung Ja cquin's 
und trotz der in den Gärten vorhandenen lebenden Exemplare (vergl. über diese das in der Geschichte 
der cultiv. Arten S. 64 Gesagte) bis auf den heutigen Tag in spontanen Exemplaren nicht wieder erkannt 
worden ist, obwohl dieselben in ziemlich reichlichem Masse aus dem weiten Verbreitungsbezirke der 
Pflanze, dem weitesten aller Serjania-h.xien, den europäischen Herbarien zugeflossen sind. Es wäre 
das wohl kaum möglich gewesen, wenn schon früher die Zweigstructur zur Charakterisirung der Arten 
in Berücksichtigung gezogen worden wäre. 
Diese fand ich bei den oberen Zweigen der (im Münchener Garten) cultivirten, aber noch 
nicht zum Blühen gelangten Pflanze durchaus entsprechend der Structur von Zweigen aus der Blüthen- 
region spontaner Pflanzen , nämlich einen centralen Holzkörper rings umgeben von eng aneinander 
geschlossenen peripherischen , etwas abgeplatteten Holzkörpern , deren Zahl bei der cultivirten Pflanze 
6, bei den spontanen Exemplaren 8 betrug, und deren einer hier wie dort gewöhnlich durch einen 
Isthmus mit dem centralen Holzkörper verbunden war. Zwei der freien peripherischen Holzkörper der 
cultivirten Pflanze lassen überdiess durch ihre grössere Breite und die Zahl der in ihnen vereinigten 
Gefässbündel , sowie durch eine Kerbe zwischen denselben an der inneren Seite erkennen, dass sie je 
eiiiem Paare der übrigen entsprechen und dazu hinneigen, in je zwei gesonderte Holzkörper zu zerfallen, 
in welcliem Falle die Zahl der [eripherischen Holzkörper gleichfalls auf 8 steigen würde. Dass an 
den tiefer stehenden Zweigen der cultivirten Pflanze nur 3 oder 2 peripherische Holzkörper auftreten, 
und nahe der Basis der Pflanze, sowie an gestauchten Seitenzweigen der Holzkörper sogar einfach 
wird, fällt gegenüber der Uebereinstimmung im Baue der oberen, der Blüthenregion angehörenden 
oder ihr nahestehenden Theile nicht in's Gewicht, um so weniger, als wir schon aus den Mittheilungen 
Crüger's (Bot. Zeit. IX, 1851, Nro. 27, p. 488) wissen, dass die unteren Internodien der Stämme, 
gleichwie die Basis der Zweige, eine Vereinfachung der Holzstructur zeigen, so dass wir ein der 
