190 
(vergl. die Geschichte der Gattung S. 32, 33), auf dessen Autopsie einerseits, wie anderseits auf der 
Autopsie der Original Zeichnung von Plumier und des Originalexemplares von Plukenet die hier voll- 
zogene Vereinigung von l'aullinia triternata Jacq. und Paullinia jiolyphijlla Jacq. beruht, stimmt 
vollständig überein mit den Blättern der z. B. von Bertero und Poiteau auf S. Domingo gesammelten 
Exemplare unserer Pflanze und zeigt mit aller Bestimmtheit jene Charaktere ausgeprägt, welche zur 
Unterscheidung von anderen Arten, namentlich von Serjania suhdentata Juss., belangreich sind (vergl. 
unten Zusatz n. 9). Es ist ein vergeblicher, wenn auch durch gewisse Mängel der Copie von Jacq. 
Hist. t. 180, f. 32 in Jacq. Obs. t. 62, f. 11 scheinbar begründeter Versuch, wenn Grisebach die 
Selbständigkeit von Faiillinia triternata Jacq. und Faullinia polypliylla Jacq. aufrecht zu erhalten 
strebt, indem er im Catal. PI. Gubens. (1866) p. 45 unter n. 7 die erstere mit Serjania albopunctata 
Wright, d. i. Serj. suhdentata Juss., identificirt, die letztere aber, und zwar sie allein, zAi Serjania 
triternata Willd. bezieht (vergl. darüber den Zusatz n. 3 zu Serj suhdentata Juss., sowie das unten 
in Zusatz n. 5 über Serjania triternata Willd. Gesagte). 
Ein drittes Mal wurde die Pflanze als neu beschrieben von Schumacher (1794), als Serj. 
lucida, nach einem Exemplare mit „biternaten" Blättern , deren Vorkommen neben triternaten Blättern 
schon Plumier in Beschreibung und Abbildung hervorgehoben hat (vergl. Zusatz n. 2 und über das 
Verhältniss der verschiedenen Blattformen zu einander Zusatz n. 7). Dass das betreffende, von Kohr 
auf S. Croix gesammelte und wahrscheinlich von Vahl an Banks mitgetheilte Exemplar im Herb. 
Banks noch vorhanden ist, dass Schumacher den dort von Solan der 's Hand eingetragenen 
Speciesnamen „lucida" adoptirt hat und dass Smith desshalb Serjania lucida Soland. Mss. statt 
Serjania lucida Sclium. schreiben zu müssen glaubte, habe ich schon oben in der Synonymie und in 
der Geschichte der Gattung unter Schumacher, S. 38 nebst Anmerkung, gebührend hervorgehoben (s. 
auch Zusatz n. 1 zu Serjania diversifolia Radllc.). 
Ein viertes Mal erscheint die Pflanze als neue Art (unter der Abtheilung der Serjania- Arten 
mit biternaten Blättern) mit dem Namen Serjania dubia bei Sprengel, welcher dafür die Serjania 
lucida ganz willkührlich zu Serj. caracasana Willd. zieht. Diese Seij. dubia hat von je her wenig 
Anklang gefunden. Cambessedes übergeht sie in seiner Aufzählung (Mem. Mus. XVIII, 1829); 
nur die Sammelwerke von Do'n, den beiden Dietrich und von Steudel führen sie auf; kein anderer 
Autor kommt auf tie zurück. Das Originalexemplar im Hb. Sprengel, von Bertero auf Portorico 
gesammelt, und ein weiteres gleichen Ursprunges im Hb. Bai bis (s. Taurin.) lassen über die Hieher- 
gehörigkeit keinen Zweifel. Dabei ist es von keinem Belange, dass im Hb. Balbis (s. Taurin.) 
das mit der gleichen Nummer wie die Serj. duhia des Hb. Sprengel, nämlich mit n. 81 versehene 
Exemplar Bertero's als Serj. triternata DC. bestimmt ist, ein nicht nummerirtes Exemplar aber als 
Serj. dubia, denn beide gehören zu unserer Art, und überhaupt sind die Nummern der Bertero'.schen 
Pflanzen, auch bei anderen Arten, nicht mit strenger Regelraässigkeit bei allen Exemplaren, vielmehr 
nur dann und wann eingetragen. 
Ein fünftes Mal endlich tritt unsere Pflanze mit den Ansprüchen einer selbständigen Art in 
Gartencatalogen auf, als Faullinia laciniata, worüber schon in der Geschichte der cultivirten Arten, 
S. 61 und 62, des Näheren die Rede war. 
Neben diesen wiederholten Aufstellungen unserer Pflanze als neuer Art laufen die mannig- 
fachsten Verwechselungen mit anderen Arten und die verkehrtesten Interpretationsversuche der älteren 
Definitionen einher. Dieselben sind, soweit es nur irgend der Mühe werth schien, oben in der Syno- 
nymie berührt, und ist dort auf diejenigen Stellen (sei es in der Geschiclite der Gattung, sei es in 
den folgenden Zusätzen zu dieser oder in den Darstellungen anderer Arten) verwiesen, an welchen das 
Nähere über ihre Bereinigung nachzusehen ist ; so z. B. bezüglich Faullinia polyphylla Schnm., Willd,, 
Juss., Aiton, Smith, Steudel, De Cand. etc., Paullinia triternata Foir., Descourt., Faullinia curas- 
savica Rieh., West, Serj. lucida Griseh., Serj. triternata Seem., Griseb. etc. Besonders sind die 
folgenden Zusätze n. 4, 5 und 6 in dieser Hinsicht zu beachten. 
