199 
folgende Anhaltspunlite dienen. Die Blättchen sind bei SerJ. polyphylla stets dünner und biegsam, 
meist, und namentlich die terminalen Blättchen, nach der Oberseite der Länge nach zusammengefaltet 
und sichelförmig zurückgekrümmt , auf der Oberseite glatt, und die Nerven und Venen weniger hervor- 
tretend; zugleich ist die Oberfläche weniger stark glänzend als bei S. subdentata; die Endblättchen 
ferner, was besonders von Belang, sind sowohl an der Spitze als namentlich an der Basis und hier ziem- 
lich lang acuniinirt- verschmälert , so zu sagen in ein nicht abgesetztes Stielchen herablaufend, wie 
schon Jacquin in Beschreibung und Zeichnung treffend hervorgehoben hat („foliola extima basi maxime 
attenuata"); endlich sind die Zähne, wenigstens die oberen, gewöhnlich nach vorn gerichtet. Die 
Blättchen von SerJ. subdentata dagegen sind derber, lederig steif, und fast immer flach ausgebreitet, 
auf der Oberseite mit einem stark vorspringenden Netze von Nerven und Venen und mit erhabenen 
Punkten versehen, gewöhnlich stark firnissartig glänzend, und die Endblättchen fast nie (ausser in der 
Form 3 an der Spitze) acuminirt- verschmälert, sondern mit fast geraden Eandlinien aus der breiteren 
Mitte nach oben und unten keilförmig verschmälert, daher länger oder kürzer rautenförmig und nur 
beim Uebergange zu höherer Zertheilung an der Basis in ein Stielchen zusammengezogen : die Zähne 
sind (in der Hauptform 1) von einem gleichschenkeligen Winkel eingeschlossen und abstehend oder 
etwas zurückgekrümmt, nur wenn sie undeutlicher entwickelt sind (in den Nebenformen 2 und 3) etwas 
nach vorn gerichtet. Die Zertheilung des Blattes geht parallel bei beiden Arten. Dazu kommen bei 
Serj. subdentata fast um die Hälfte kleinere Blüthen und kleinere, zartere Früchte, deren meist um 
mehr als die Hälfte kleineren Fächer nur sehr schwach sculpirt, immer fast kahl und nur an der 
Basis etwas gekielt sind , iin übrigen aber einen abgerundeten oder abschüssig abgeplatteten oder selbst 
etwas eingedrückten Rücken besitzen. Endlich scheint auch der Verbreitungsbezirk ein verschiedener 
zu sein. Ich habe einerseits kein Exemplar der Serj. pohjphyVa aus Cuba gesehen, anderseits 
kein spontanes Exemplar der Serj. subdentata mit sicherer Standortsangabe, welches nicht aus 
Cuba gewesen wäre. Es steht dem kaum entgegen, dass Poiret für die Serj. subdentata des Her- 
barium Jussieu S. Domingo als Standort angibt, worüber das Nähere bei Serj. subdentata, Zusatz n. 5, 
nachzusehen ist. 
Sehr nahe verwandt ist dem Habitus nach auch Serjania equestris Macf., so nahe, dass man 
versucht sein könnte, sie mit Serj. polyphylla zu vereinigen, wenn nicht die Insertion des Samens 
ganz nahe der Basis des Fruchtfaches statt über der Mitte desselben (vergl. darüber das bei Serj. 
equestris in Zusatz n. 1 Gesagte) ein, wie es scheint, wichtiges Unterscheidungsmerkmal bildete. Dazu 
kommt noch bei Seij. equestris heller braune Kinde, spärlichere Furchung der Zweige und eine 
geringere Anzahl peripherischer Holzkörper (1 — 3). 
Ebenfalls noch nahe genug, um mit Serj. ^JoZypÄj/Z/a verwechselt werden zu können, steht (S'erj. 
paniculata Kunth, welche aber durch die kleineren, am Kücken abschüssigen und abgeplatteten oder 
selbst eingedrückten , abstehend kurzhaarigen Fruchtfächer, dann durch matte oder nur wenig glänzende- 
Blätter mit breit rhombischen oder fast verkehrt eiförmigen, über der Mitte eingeschnitten kerbe- 
zähnigen Endblättchen unschwer zu unterscheiden ist. 
Serjania crassinervis Badlk. ist durch die derb lederigen , lang gestreckten und schmalen 
Blättchen ausgezeichnet. Ueber ihre Stellung zu Serj. polyphylla (und Serj. subdentata) vergleiche 
übrigens noch Zusatz n. 1 zu <S'. crassinervis selbst. 
Serjania diversifolia Badlk. , welche auch schon für Serj. pohjptliylla , respective Serj. lucida 
Schum. bestimmt worden ist (sieh in der Synonyrnie bei Serj. diversifolia und Zusatz n. 8 zu Serj. 
subdentata), unterscheidet sich schon durch den einfachen Holzkörper. 
Zusatz 10. Ueber die Einführung der Pflanze in europäische Gärten vergleiche das in der 
Geschichte der cultivirten Arten (am Ende der Gattungsgeschichte, S. 60 — 62) Gesagte. 
