204 
pilis singulis brevibus perlaxe adspersus , plerumque omnino glabratus, dissepimentis supra medios 
loculos paullum dilatatis, loculis ceterum liberis, tumidulis, ovoideis, basi breviter cuneatis vel sub- 
truncatis, dorso rotuiidatis vel decliviter applanatis. inde in sectione transversal! subtrigonis (acutiore 
angulo axem fructus spectante), in sectione longitudinali subtriangularibus (acutiore angulo apicem 
spectante), vix imo dorso carinato-compressis et crista angusta supernc in lineam elevatam medianam 
desinente inferne in alara producta instructis, inter nervos reticulatos obsoletos obsoletissime scrobi- 
culato-impressis, alis semicordatis basi insigniter dilatatis vel vix dilatatis et oblongis ; endocarpio 
albo- vel flavidulo-floccoso Semen supra medium loculum affixum, infra insertionem magis quam 
supra productum, inde quasi pendulum, inforne incrassatum , inde (in situ naturali) ovoideum , laeve, 
badium, hilo supra medium laterali macula arillosa pallidiore parva notato; embryo homotropus, 
cotyledones curvatae, crassae, interior exteriori plus minus superposita. 
Formas distinguere licet tres : 
Forma 1. su br ep an do -dentata : Felicia subrhombea abbreviatave, dentibus triangu- 
laribus acutis patentibus inferioribus recurvis instructa. 
Forma 2. subserrato-dentata: Foliola elliptica, dentibus obtusis porrectis interdum 
creniformibus instructa. 
Forma 3. subcrenato-dentata: Foliola oblongo-lanceolata, subacuminata, obsoletius 
dentata et fere crenata. 
In Cuba sat frequens, an in S. Domingo?, cf. obs. n. 5 (in sequente speciminum enume- 
ratione, ubi aliud indicalum non est, folia intelligas biternata): Forma 1: Nee?! (Havana, si recte 
interpretor, efr. ä. sordida R , obs. n. 2; Hb. Pavon, nunc Boiss.); Poeppig! (ad Matanzas in fruti- 
cetis maritimis frequens, m. Oct. & Nov. 1822, flor. et fruct. junior.; sub nominib. „6'. paniculata, 
S. lucida, S.triternata" ; Hb. Vindob., Lips. , Paris., Scblecht., Mart., Boiss ); Ramon de la Sagra, 
n. 27! 31! 35! 293! (in sepibus ad Havana et Jagua, m. Oct.— Dec. 1828, flor. et fruct.; Hb. DC, 
Franqueville, Webb ex Hb Phil. Mercier, Hook., nee non specimen sine numero sed nomine „Serj. 
paniculata Kunth" ab Ä. Eich, inscriptum in Hb. Franqueville!]; Linden n. 16! (ad Havana; „S. 
Ossana Turcz." ; Hb. Franquev.); Leibold n. 47! 94! (Hb. Schlecht., Hb. Lips.); C. Wright n.2163r 
(in sylvis depressis ju\ta prata salsa pr. Toscano in Cuba occ. ; „Serj. albopunctata Wr.", coli. 
1860- 64; foliis triternatis et triternato-bipinnatis). — Forma 2: Poeppig! (ut supra, specimina 
nonnulla); C. Wright coli. 1859—60, n. I08a! (ex parte minore); C. Wright colL 1860—64, 
n. 2162!; Greene n. 29! (Hb. HooL). — Forma 3: De Letang n. 40! (Hb. Juss. n. 11347; 
an e S. Domingo? Cf. obs. n. 51; C. Wright coli. 1859 -60, n. lOSa! (ex parte majore; Cuba 
oriental.). — Quoad formam indeterminatam relinquo , cum scribenti mihi ad manus non sit : Kugel 
n. 52! („in fruticetis scandens ad littora maris in rupestribus prope Matanzas, Cuba"; Hb. Meisn.). 
Culta, et quidem formal., in Horto Braydensi I (Medioloni, sub nomine „Pauli, cartagenensis"; 
Hb. Balbis, nunc Taurin.), Calcuttensi ! (sub nomine „Pauli, cartagenens. etc."; communic. a Roxb., 
Wallich, Lescbenault c. Hb. Puerari, Schum., DC, Mart., Par.), Bogoriensi (?). Cf. Historiae generis 
Hist. specier. cultar. p. 65. 
Zusatz 1. Die vorliegende Art hat, wie die Synonymie und Literatur zeigt, schon mehrfach 
die Aufmerksamkeit der Botaniker auf sich gezogen, ohne bisher zur vollen Geltung gelangt zu sein. 
Der sorgfältige Jussieu hatte sie in seinem Herbarium als verschieden von Serj. polyphylla Badlk, 
ausgeschieden, und Poiret fand sich veranlasst, davon Notiz zu nehmen*), was aber bis heute 
*) Nach den De Candolle'.schen Nomenclatur-Regeln wäre dem Namen der Pflanze desshalb 
die Autorität „Poiret" beizusetzen. Das geht aber um desswillen nicht wohl an, weil Poiret die 
