220 
In Guiana anglica nec non batava: Rieh. Schoinburgk n. 49! (Guiana anglica; Hb. 
Berol.); Rob. (?) Schomburgk n. 133 (49)! (Guiana angl., ao. 1841; Hb. Benth.); aliud vidi specimen 
inscriplum : „Suriname (Dumortier)" in Hb. ßheno-Trajectino ! 
Zusatz 1. Die Pflanze steht äusserst nahe der Serj. ovalifolia BadlJc., ist aber durch die 
in der Diagnose hervorgehobenen Diiferenzen deutlich verschieden. Wuchs und Zweigstructur ist wie 
bei S. ovalifolia; dagegen ist das Indument auffallend abweichend, nicht wie dort aus einem dichten, 
bleibenden Filze gebildet, sondern aus kürzeren, lockerer gestellten Härchen, welche bald ver- 
schwinden. Aehnlich auch an den Blättern, deren Blättchen schmäler sind als bei S. ovalifolia, nur 
2 — 2,5cm. breit auf 7 — 8cm. Länge; besonders die Endblättchen sind hier zu deutlichen Stielchen 
verschmälert und mit einer aufgesetzten, etwa 1cm. langen Spitze versehen; ferner sind hier die 
Seitennerven mehr gekrümmt als bei S. ovalifolia und steigen unter einem spitzeren Winkel auf, was 
ein auffallend verschiedenes Ansehen bedingt- Die Sträusse sind, wie bei S. ovalifolia, theils ver- 
einzelt, theils zu sparrigen Rispen gehäuft. Die Blüthen sind ganz denen der S. ovalifolia ähnlich, 
fast noch kleiner als diese; nur die oberen Drüsen des Torus erwiesen sich etwas verschieden, nämlich 
kürzer und stumpfer, eiförmig-elliptisch. Früchte waren nur im halb ausgewachsenen Zustande vor- 
handen; dieselben kamen mit gleichalterigen der S. ovalifolia vollständig überein, nur waren sie im 
Verhältniss zur Länge etwas schmäler. 
Zusatz 2. Ueber die Zugehörigkeit der Pflanze zur Section Simococcus gilt dasselbe, 
was bei S. ovalifolia (Zusatz n. 1) bemerkt wurde. 
Zusatz 3. Die oben angeführten Schomburgk'schen Exemplare zeigen beide auf der Rück- 
seite der Blätter ein sogenanntes Erineum und sind auch sonst einander so ähnlich, dass sie dem- 
selben Strauche entnommen zu sein scheinen. Von wem das im Utrechter Herbarium befindliche 
Exemplar gesammelt sei, ist mir unbekannt; Dumortier hat dasselbe wohl nur mitgetheilt; von 
den Schomburgk'schen Exemplaren weicht es individuell ab. 
69. Serjania tenuifolia Radlk. 
Scandens, fruticosa, glabriuscula ; rami 8 — pluri-sulcati , 8 — pluri-costati, costis ob- 
tusiusculis contiguis e corporibus lignosis periphericis in sectione transversali ex orbi- 
culari quodammodo depressis et ubi coalescunt externe emarginatis centrale raajus cin- 
gentibus exstructis; folia biternata ; foliola ovata, acuta, basi in petiolulos plus minus 
rapide coarctata, subduplicato-serrato-dentata, non nisi in nervis supra puberula, tenuiter 
membranacea, nigricantia, punctis pellucidis plerumque lineoliformibus parvis sat dense 
notata, epidermide mucigera; petioli omnes nudi; cincinui sessiles; flores parvi, longe 
pedicellati, sepalis omnibus tomento brevi indutis; fructus (semimaturus) ovatus, glaber, 
stylo piloso coronatus, endocarpio glabro: semen prope basin loculi insertum (glabrum). 
In Brasiliae provincia Alto Amazonas, nec non in Peruviae prov. Maynas, in 
sylvis ad Yurimaguas: Poeppig „Addenda 92"! (ao. 1831; Hb. Vindob., Berol., Lips., Petrop.). 
Cf. p. 98, annot. 
Zusatz 1. Die Pflanzeist ausserordentlich nahe verwandt mit der nächstfolgenden (S. fusei- 
folia), so dass fast Zweifel entstehen könnten, ob sie nicht mit derselben vereiniget werden sollte, 
zumal die letztere auch bis in die Gegend am Amazonenstrom (Provinz Parä) vorgreift, und gerade 
diese Exemplare in manchen Punkten sich mehr als andere der eben beschriebenen Art nähern. 
Doch ist sowohl das ganze Ansehen der Pflanze ein wohl verschiedenes, als sich auch differente 
