295 
sieht auf flie nahe, besonders in der Beschaffenheit der Blüthe sich aussprechende Verwandtschaft der 
Art mit S. hebecarpa und S. Mansiana ohne Anstand acceptirt werden. Sie ist von beiden durch 
die tief eingeschnitten-gezähnten Blättchen und das häufig dreitheilige Endblättchen (ferner durch 
einen stumpfen Anhang der oberen Blumenblattschuppen) und von der rücksichtlich der Gestaltung 
der Blättchen näher stehenden S. hebecarpa noch durch die dichte, rauhfilzige, dunkel rostbraune 
Bekleidung der Zweige wohl unterschieden. Den Speciesnamen cissoides fand ich einem aus dem 
Herb. Fischer stammenden Exemplare beigefügt und habe ihn als wohl passend angenommen. 
114. Serjauia hebecarpa ßenth. 
Serjania hebecarpa Bentham in Hook. Journ. Bot. & Kew Gard. Mise. III (1851) p. 192, n. 3; 
„coli. Gardner n. 1498 et 4479"! 
— — Walpers Ann. Bot. IV (.1857) p. 376. 
Scandens, fruticosa, glabrescens; rami superne pleiuraque 6-sulcati, basi teretius- 
culi, breviter et subpulverulente pubescentes, dein glabrescentes, cortice pallide subfusco ; 
corpus lignosum siraplex ; folia ternata ; foliola ovata, grosse anguloso-dentata, dentibus 
(praesertim iuferioribus) acutis vel subacuminatis et patulis vel subrecurvis, vel repando- 
serratove-dentata , dentibus obtusioribus et porrectis , acuta vel longius breviusve acumi- 
nata, terminalia in petiolulum brevem cuueato-angustata, lateralia basi ovata subsessilia, 
omnia e membranaceo subcoriacea, supra subtusque in nervis et ad roarginem pilis 
brevibus adspersa, nec nou subtus interdum in axillis nervorum barbata, ceterum glabra, 
nec nisi glandulis microscopicis obsita, e viridi fuscescentia, punctis pellucidis vix uilis 
notata, epidermide mucigera; petiolus nudus; thyrsi solitarii vel in apice ramorum ranau- 
lorumque paniculatim congesti, sat dense cincinniferi, tomento brevi induti ; cincinni 
stipitati, subelongati; flores permagni; sepala omnia tomento brevi denso canescente 
induta; fructus sectionis cordatus, superne ad loculos trigonus, acutus et reti nervorum 
arcuato-descendente notatus, undique pubescens et ad loculos pilis lougioribus canescenti- 
subvillosus, endocarpio fusco-floccoso ; semen ad basin loculi insertum — (maturum non 
suppetebat). 
In Brasiliae provincia Rio de Janeiro, Minas Geraes, Ceara et Rio Grande: 
Sello n. 3460! Riedel et Langsdorff n. 392! Riedel n. 508! Gaudichaud n. 1172! 
Gardner n. 1498! 4479! Netto! Cf. p. 98, annot. 
Zusatz 1. Die Pflanze ist sehr nahe verwandt mit der folgenden Art. Sie tritt bald mehr, 
bald weniger kahl auf. Die letzteren Formen sind , namentlich wenn auch die Zahnung des Blatt- 
randes weniger tief eingeschnitten ist, nicht immer leicht von Serj. Mansiana zu unterscheiden. Doch 
glaube ich nicht, dass solche Exemplare als Uebergangsexemplare aufzufassen seien, durch deren Auf- 
treten die Selbständigkeit der beiden Arten in Frage gestellt werde ; denn das wichtigste Unter- 
scheidungsmerkmal derselben bildet nicht die Behaarung und die Beschaffenheit des Blattrandes, 
sondern die Gestalt der Frucht, welche bei Serj. hebecarpa an der Spitze vorgezogen, bei Serj. Man- 
siana eingedrückt ist. Es ist zwar nicht zu übersehen, dass dieses Verhältniss für sich allein auch kaum 
ausreichen würde zur Begründung zweier Arten ; denn bei Serj. grandis Seem. z. B. zeigen die 
Exemplare von Gaudot spitze Früchte, die von Triana aber, und noch mehr die von Seemann 
selbst, eingedrückte Früchte, uud doch würde kaum irgend jemand zwei verschiedene Arten daraus 
