300 
In Peiuvia ad Vitoc: Ruiz! (Hb. Berol.). 
Zusatz 1. Die etwa lialb ausgewachsenen Früchte des einzigen vorliegenden Excmplares 
dieser Art gestatten immerhin schon . dieselbe mit ziemlicher Zuversicht bei dieser Section unter- 
zubringen, in welcher sie auch ihre nächsten Habitus-Verwandten findet — in .S. gramlis und S. da- 
syclados. Dem Habitus nach könnte auch eine Verwandtschaft unserer Art mit S. mullis Kunth 
vermuthet werden, wovon bei dieser (Zusatz n. 2, S. 120) schon die Rede war; aber an den Früchten 
unserer Pflanze findet sich durchaus gar keine Andeutung einer Zugehörigkeit zur Section Kerato- 
coccus, so dass jene Aehnlichkeit im Habitus eben nur als eine äussere erscheint. 
Zusatz 2, Bezüglich der Unterscheidung von den innerhalb derselben Section zunächst 
stehenden Arten bleibt dem in der Diagnose und Beschreibung schon Enthaltenen kaum etwas bei- 
zufügen, wenn nicht die Bemerkung, dass die Unterschiede, welche an dem zur Zeit vorliegenden 
spärlichen und unvollständigen Materiale dieser und der folgenden Art zu beobachten sind, jeder für 
sich genommen, kein sehr grosses Gewicht besitzen, und nur in ihrem Zusanmientrelfen eine Nöthigung 
zur Trennung beider Pflanzen zu liegen schien. Erst nach Beibringung reichlicheren Materiales wird 
sich entscheiden lassen, ob diese Trennung naturgemäss ist oder nicht. 
Zusatz o. Da die Pflanze auch noch in anderen Theilen des Herbariums von Ruiz & Pavon, 
als dem nach Berlin gekommenen enthalten sein mag, so hebe ich zur leichteren und sichereren Iden- 
tificirung ausdrücklich noch hervor , dass ich den Beinamen der Pflanze der Original-Etiquette ent- 
nommen habe, auf welcher er aber mit einem anderen Gattungsnamen verknüpft ist. 
Zusatz 4. Noch mag erwähnt werden, dass sich an einer Wickel ein paar ähnliche mon- 
ströse Blüthenknospen. fanden , wie bei ü'erj. hebecarpa und Serj. Blansiana, auf deren Beschreibung 
unter Serj. Mansiana, Zusatz n. 2, hiemit verwiesen sein mag. 
118. Serjania dusyclados Radlk. 
Paullinia? mollis (non Kunth) Triana & Planch. Prodr. Flor. Novo-Granat., Ann. Scienc. nat.. 
IV. Sei- . XVIII (1862) p. 364, n. 20, excl. cit.: „Kunth Nov. Gen." et 
„DG. Prodr."; coli. Triana! 
Scandens, fruticosa, ferrugineo-tomentosa ; rami subteretes, b — 7-striati, tomeutosi, 
cortice fusco ; corpus lignosum compositum e ceotrali inajore et periphericis 2 — 3 miao- 
rilnis vix compressis ; folia e trijugo-subbipinnato triternata (piiiuis nempe intenuediis nec 
iion piniuilis infimis basi utrinque sublobatis saepius in foliolorura triades evolutis); 
foliola teiminalia subrhombea et in petiolulum atteuuata, lateralia superiora ovato-oblonga 
et petiolulata, lateralia inferiora ovata et subsessilia, orania remotiuscule serrato-dentata, 
acuta vel obtusata, crassiuscule raenibraDacea, supra laxius, in nervis subtusque densius 
tomentoso-pubescentia, insuper glandulis microscopicis undique obsita, fuscescentia, punctis 
pellucidis minutis orbicularibus obsoletius notata, epidermide mucigera; petiolus communis 
partialesque nudi, teretiusculi, striati, tomentosi ; thyrsi (in specimine suppetente) solitarii, 
tomeutosi, pedunculo communi 5-angulari , rhachi tereti laevi interrupte cincinnifera ; 
cincinni (praesertim intermedii) subverticillatim congesti, stipite mediocri sulfulti, minus 
elongati; flores mediocres; sepala omuia tomento brevissimo cano-rufulo induta; fructus 
(maxime juvenilis, potius germen adolescens tantjim suppetebat) pilis setulosis brevibus 
