307 
ich aber, da sie mir gegenwärtig nicht zur Hand sind, die Pflanzen von'Sinclair und Hinds ausser 
Betracht lassen muss. 
Als auf's innigste vevscliwistert erscheinen die Exemplare von Friedrichsthal, von Oer- 
sted und von C. Wright, alle aus Nicaragua, durch mehr in die Breite gehende und derbere Ent- 
wicklung der stumpfen Blättchen mit spärlichen durchsichtigen Puncten , durch weichere, flaumige 
Behaarung der Zweige, welche ziemlich ausgeprägt 3-kantig, bei der Wright'schen Pflanze jedoch 
schon in das Kundliche übergehend sind, endlich durch die breiten Scheidewände der Fruchtfächer und 
die ganz übereinstimmende Beschaffenheit der Frucht überhaupt bei den Pflanzen von Friedrichs- 
thal und Wright ( — die von Oersted ist ein Blüthenexemplar). 
Von dieser einen Gruppe ziemlich abweichend zeigen sich die Exemplare von Schiede. Ihre 
Blätter sind in eine kürzere oder längere Spitze vorgezogen, minder breit und derb, mit namentlich 
in den Zähnen gehäuften durchsichtigen Punkten versehen, die Beliaarung der Blätter und Zweige 
ist dichter und durch Einstreuung borstlieher Haare rauher, die Zweige sind mehr rundlicli, mit 
6 Furchen und eben so vielen stumpfen Rippen oder Kanten, von denen allerdings 3 etwas stärker als 
die übrigen vorragen; die Früchte endlich haben schmälere Scheidewände und mehr horizontal als 
vertical entwickelte Fächer , mit etwas furchiger Oberfläche. Zwischen diese und die Exemplare der 
ersten Gruppe schieben sich nun die des Hb. P a v o n - Bo i s sie r von nicht genau bekannter Herkunft 
vermittelnd ein, sowohl rücksichtlich der Gestalt und Pellucididät der Blättchen als rücksichtlich der 
Gestalt und Behaarung der Zweige; Früchte fehlen ihnen. Die Exemplare von Andrieux zeichnen 
sich, als sehr schlanke und zarte Zweige, durch dünnere Blättchen aus, welche in ihrer Gestalt denen 
der ersten Gruppe sehr nahe kommen und durch die in den Zähnen auffallend gehäuften, sonst aber 
fast fehlenden, durchsichtigen Punkte die Exemplare von Schiede mit denen der ersten Gruppe ver- 
binden; durch die mehr drehrunden und weniger tief gefurchten Zweige lehnen sie sich weiter einer- 
seits an das Exemplar von Wright, anderseits auch an manche Exemplare von Schiede an. 
Was endlich die cultivirten Exemplare betrifft, so schliesst sich das aus dem Münchener Garten, auch 
rücksichtlich der durchsichtigen Punkte, sehr innig an die Andrieux'schen an, während die der ita- 
lienischen Gälten durch die zugespitzten Blättchen , durch die schwächere Behaarung, besonders der 
Zweige, an welchen die flaumige Bedeckung mitunter ganz fehlt, und nur mehr die borstlichen 
Härchen der S c ii i e de'schen Exemplare auftreten, endlich durch die tiefer 6-furchigen und ungleich 
6-kantigen Zweige gerade von den Andrieux'schen Exemplaren am meisten abweichen; sie schliessen 
sich aber eben durch diese Abweichungen anderseits wieder ziemlicli nahe manchen Exemplaren von 
Schiede (bes. n. 638) und denen des Hb. Pavon-Boissier an, rücksichtlich der Behaarung aller- 
dings ein Extrem bildend , was aber für Culturexemplare nicht befremden kann ; die durchsichtigen 
Punkte sind bei ihnen nur spärlich, wie bei der ersten Gruppe, immerhin aber in den Zähnen noch 
am meisten entwickelt. Ich bemerke noch, dass von beiderlei Culturexemplaren Blüthen vorhanden 
sind, welche mit denen der spontanen Exemplare wohl übereinstimmen. Gar keine Schwierigkeit be- 
dingt die verschiedene Zusammensetzung der Blätter, für welche Uebergänge sowohl bei Exemplaren 
von Andrieux als Friedrichsthal als auch des Hb. Pavon-Boiss. vorhanden sind. 
Was den zweiten der oben berührten Punkte, die Stellung zu den übrigen Gliedern der Gattung, 
betrifft, so sprechen die Früchte der Exemplare von Friedrichsthal und Wright ziemlich laut 
für die Zuweisung der Art zur Section Syncoccus, und Structur und äussere Beschaffenheit der 
Zweige (namentlich der Exemplare von Andrieux) kommt sehr nahe der mancher Arten der gleiclien 
Section (z. B. Serj. curassavica R.); die Früchte der Sc hie de'schen Exemplare dagegen bevorworten 
einen Anschluss der Pflanze an Serj. glahrata Kunth in der Section Holcococcus, und diesem An- 
schlüsse würde auch der Habitus der Pflanze, die Zweigstructur und die Beschaffenheit der Blüthe, 
namentlich die Behaarung des Kelches und die Gestalt der Kämme der Blumenblattschuppen nicht 
entgegen sein, und die Pflanze würde gleichsam als in Mexico für S. glahrata vicarirende Art ange- 
sehen werden können. Ein definitives Urtheil hierüber wird sich erst gewinnen lassen, wenn voll- 
ständig ausgebildete Früchte mit reifen Samen , welche zur Zeit noch fehlen , vorhanden sein werden. 
39* 
