341 
heit der Blüthe für sich deutet in dieser Hinsicht mehr auf S. laxiflora hin; diese und die Zvvcig- 
structur zusammengenommen auf S. leptocarpa B. 
Zusatz 2. Schott schreibt der Pflanze denselben Eingebornen-Namen zu, welcher den be- 
kanntlich zum Betäuben der Fische dienenden Magonia-Arten (s. St. Hilaire Plantes remarqu. I, 
1824, p. 205, 206, 238) und den ebenso verwendeten Jacquitna-Avten (s. Endlicher Enchiridion bot, 
1841, p, 360 und Martins Flor. Bras. Fase. XVI, 1856, p. 322) zukommt, nur dass er ihn nicht 
Tinguy, wie St. Hilaire, oder Tingui, wie Martius, sondern Tingi, wie Endlicher, 
schreibt. Dieser Name deutet wohl im Allgemeinen auf Fische betäubende Pflanzen hin, wie in 
anderen Theilen von America der Name Barbasco {-verg}. Serj. inebrians, bes. Zusatz n. 2). Schott 
fügte der Pflanze noch ausdrücklich die Bemerkung bei: „Ad pisces capiendos adhibetur," Ob der 
Name Tingui vielleicht in ähnlicher Beziehung zu dem Namen bestimmter Usche stellt, wie nach 
Martius (über Pflanzennamen in der Tupi-Sprache , Münchener Gelehite-Anzcigen, Bd. 46, 1858, 
p. 45) der Eingebornen-Name von Cocculus Ineme Mart. („Taraira-morä — inebrians pisces 
Taraira"), muss ich dahin gestellt sein lassen. 
Zusatz 3. Bei Exemplaren von Claussen sah ich die basilären Zähne der seitlichen Blätt- 
chen zu stumpfen Lappen entwickelt. Darnach wäre es nicht unmöglich, dass die Pflanze auch mit 
reicher gegliederten Blättern vorkäme, Sie mag dann, abgesehen von dem geflügelten Blattstiele, 
der Serjania scoimlifera B. oder der gleichfalls Fische betäubenden S. ichthyoctona mit verarmten 
Blättern einigermassen ähnlich sehen. 
140. Serjania nodosa Iladlk. 
Paullinia foliis ternatis, foliolis obtusis vis denticulatis glabris, desiuentibus 
in petiolum proprium Linn. Hort. Cliff"ort. (1737) p. 151, 
n. 1 , partim , nempe quoad plantam descriptam Herbarii CliiFor- 
tianü, excluso vero synonymo Plumieriano („Cururu scandens 
triphylla") ad Pauliin. Cururu L. emend. referendo. Cf. Hist. gen. 
p. 17—22, 25. 
Paullinia Cururu Linn. Sp. PI. Ed. I (175.3) p. 365, n. 3, partim, ex synonymo Hort. Cliff. ex 
(maxima) parte huc referendo ut supra. 
Paullinia foliis ternis, foliolis ovatis, subdentatis, petiolis marginatis Burman, 
Jo., Plumier. Icon. Fase. V (1757) p. 102, partim, ex cit. : „Linn. 
Hort. Clift'. n. 1" et „Linn. Sp. PI. n. 3", ut supra. 
Paullinia Cururu (cf. supra) Linn.» Syst. Nat. Ed. X, II (1759) p. 1007, n. 3, partim, ut supra, 
excl. praesertim icone Plumier. ed. Burm. tab. III, fig. 2 ad P. Cururu 
L. emend. referenda. 
— — Linn. Sp. PI. Ed. II (1762) p. 524, n. 3, partim, ut supra in Ed. I. 
— — Miller, Ph., Gardn. Diction. Ed. VIII (1768) n. 3; Ed. germ. sec. Ed. VIII 
elab. III (1776) p. 446, n. 3, partim, ex cit.: „Linn. Sp. PI. 365" (sphal- 
mate 315 in Ed. germ.) partim huc referenda ut supra. Specimen, 
attamen a Millero ipso certe non huc relatum , exstat in Hb. Miller (resp. 
Banks)! Cf. obs. n. 1 et Hist. gen. sub Miller, p. 35. 
— — Houttuyn Natuurl. Historie, Ed. germ. „Linne's Pflanzensystem" III (1778) 
p. 490, n. 4, partim, ex cit.: „Hort. Clilf. 151", „L. Sp. PI. 524" et 
„Mill. Dict. n. 3" ex parte huc referendis ut supra. 
— — Eeichard Syst. PI. II (1779) p. 217, n. 4, partim, ex cit.: „Hort, Cliff.", 
„L. Sp. PI." et „Hill. Dict." ex parte huc referendis ut supra. 
