391 
Seite 
136 
Zeile 
4 
V. 
unt. 
, lies: „112", statt 11.3. 
137 
19 
V. 
ob. 
setze vor asservatae: „,", statt ;. 
139 
11 
füge vor dem Scbhisspunlite bei: „,nec non S. equestris Macf. obs. n. 2". 
141 
4 
füge zu Ramon 293! bei: „partim (cfr. S. subdentata Juss. ed. Poir., 
forma 1., p. 204),". 
141 
17 
setze: „Nee", statt Pavon und: „Hb. Pavon, nunc Boiss.", statt Hb. Boiss. 
144 
8 
füge am Ende bei : „und Zusatz n. 2 zu Serj. eqtiestris Macf., S. 218, nebst 
Nachtrag hiezu." 
146 
11 
V. 
unt. füge nach n. 7724 bei: „ .cfr. S. paniculata Kunth obs. n. 5, p, 213". 
147 
26 
V. 
ob. 
setze am Ende der Zeile nach St. Hilaire : „ ! " . 
149 
10 
lies: „P.", statt S. 
155 
6 
lies statt F ie 1 d i n g! (Buenos-Ayres): „T\veede(?)! (Buenos-Ayres; comm. 
a Fielding c. Hb. Steudel, nunc Franqueville)". 
156 
22 
füge nach probandis bei: „(cfr. S. rubicauUs Benth. obs. n. 2, p. 256)". 
159 
20 
füge zu R e g n e 11 I, 39 ! bei : „partim (partim iS'. nudtiflora Camh., forma 2.), ". 
160 
17 
V. 
unt. schalte vor Blavtius ein: „Tweedie! (Buenos-Ayres ; Hb. Fischer, nunc 
Petropolit. i ;". 
161 
14 
schalte nach Reinhardt! ein: „etc.". 
i(;9 
6 
füge nach Regneil 111,350! bei: „partim (partim S. meridionalis Camh , 
partim Pauli, spec.);". 
169 
4 
füge nach Weir n. 194! bei: „partim (partim 6. clematidifölia Camh. sec. 
Hb. Plorentin. ; cf. p. 377 & Addend. ad p. 225)." 
175 
18 
lies statt Pavon (Nee?)! (Hb. Boissier . . .): „Nee (?)! (Hb. Pavon, nunc 
Boissier . . .)". 
176 
21 
füge zn Pavon bei: „(resp. Nee)". 
179 
2 
schalte (der Anmerkung auf S. 330 und dem Nachtrage zu S. 40 entsprechend) 
nach uti ein : „Linne in Spec. Plant. Ed. I & II,". 
183 
19 
füge vor dem Schlusspunkte bei : „,nec non S. equestris Macf. obs. n. 2, p. 218 
& Addend. ad p. 218". 
188 
8 
V. 
ob. 
füge nach „Hb. De liütang n. 40 sans nom" hinzu: „,cfr. S. subdentata Juss. 
ed. Poir., p. 204 et obs. n. 5, p. 206)". 
188 
23 
lies: „Blauner", statt Blauer. 
188 
31 
lies: „Riedle", statt Riedle. 
204 
24 
lies nach Ramon n. 293!: „partim (cfr. diversifolia It., p. 141; in 
sepibus . . .)". 
204 
31 
lies nach Forma 3.: „De Lctang (?) n 40! partim (cfr. S.polyphylla E., 
p. 188; Hb. Juss. . . .)". 
208 
5 
tilge das „?" nach Duchassaing. 
208 
2 
V. 
unt. 
lies: „March", statt Marsh. 
214 
18 
V. 
ob. 
lies nach F r ie d ri ch s t h a 1 n. 722!: „partim (cfr. S. mexicana Willd., 
p 242; Guatemala . ...)". 
216 
10 
lies: „March", statt Marsh. 
216 
14 
V. 
unt. lies: „March", statt Marsh. 
218 
17 
V. 
ob. 
füge am Sclilusse bei : „Wenn das an der gleichen Stelle (Fl. Brit. W. I Isl. 
p. 123) von Grisebach zu Serj. lucida citirte Synonym „Serj. Ossana DC." 
für das Exemplar von Wullschlägel als massgebend betrachtet werden 
darf, gleichwie für das an gleicher Stelle erwähnte Vorkommen der Pflanze 
auf Cuba (mit Rücksicht auf die im Cat. PI. Cub. von Grisebach unter 
demselben Namen „Serj. lucida" aufgeführten Exemplare von Drummond, 
