392 
Wright n. 109 u. Rugel ii. 910), so wäre dasselbe zu S. diversifo'ia K. 
zu rechnen, wie auf Seite 141 unter Beifügung von „??" gesclielien ist." 
Seite 223 Zeile 12 v. ob. setze am Ende der Zeile nach n. 11: ,!"• 
„ 225 „ 15 „ , füge zu V au t hier n. 14! bei: „partim «partim S. corrugata B.);". 
„ 225 „ 16 „ „ füge nach Warming! bei: ,Weirn.l94! partim (sec. Hb. Piorent.; partim 
S. glabrata Kunth, forma 2.; cf. p. 377 & Addenda ad p. 169)". 
„ 226 „ 9 „ „ füge zu D'Orbigny n. 736! bei: „partim (efr. S. Mansiana 3Iart.);". 
„ 231 „ 7 V. unt. füge zu Kappler n. 1674! und Kappler n. 2129! bei: „ed. Hohenacker". 
„ 238 „ 15 V. ob. lies: „March", statt Marsh. 
„ 239 „ 8 , „ lies: „260", statt 200 
„ 242 , 14 „ , lies: „Mocino", statt Mocino. 
„ 212 „ 20 „ „ lies nach F r i e dr i c h s th a 1 n. 722!: „partim (cfr. S. scatens B.; Guate- 
mala . . .)". 
„ 242 „ 8 V. unt. lies: Moritz n. „515", statt 315. 
„ 245 „ 12 V. ob. lies: „Mocino", statt Mocino. 
„ 254 „ 24 „ „ lies: „March", statt Marsh. 
„ 256 „ 13 „ „ schalte nach der Parenthese vor dem Strichpunkte ein: ,,, sowie anderwärts 
auch die S. dibotrija l'oepp. (vergl. diese, S. 163/'. 
„ 266 „ 13 V. unt. lies nach Bourgeau n. 1463!: ., partim (cfr. S. impressa R., p. 323; 
in valle . . .)"• 
„ 285 , 5 „ „ lies nach Poeppig!: „ n. 1965 et sine No.; ,, Peruvia . . .)''. 
„ 287 „ 8 V. ob. füge zu partim Faull. sp. hinzu: „.partim S. glabrata Kunth, forma 7.". 
„ 292 , 7 „ „ füge nach /S. paZertfa hinzu: ,,, sowie bei «S*. Hi«ZJi7/o)'a" und nach 130 : „u. 335", 
„ 297 „ 5 „ „ setze nach Mikan: ,,sive Pohl". 
„ 297 „ 7 „ „ lies nach D'Orbigny n. 736!: „partim (cfr. S. crassifolia It., p. 226; 
Chiquitos . . .)". 
„ 298 „ 16 V. unt. lies nach G oud ot n. 1 !: „partim (cfr. (S. ctrciK^rüfliZ^aifl R., p. 345; prope .. .)". 
, 300 „ 7 V. ob. lies: ,, C e r atococ c u s ", statt Keratococcus. 
„ 323 „ 8 V. unt. lies nach Bourgeau n. 1463!: ,, partim (cfr. S. racemosa Schuin., forma 3., 
p. 260; m. Dec. . . .)'•. 
„ 335 „ 8 V. ob schalte nach Regne 11 ein: ,.1, 39! partim (partim S. reticulaf.a Camb,, 
forma 2.; cf. p. 373 & Addend. ad p. 159),". 
„ 375 „ 3 „ „ (Spalte 1) füge am Ende als Anmerkung hinzu: „No. 1290 Schlecht. & 
Cham, in Linnaea VI (1831) p. 418." 
„ 383 „ 11 V. unt. schalte bei FauUinia thahctrifolia nach DC. ein: ,, partim". 
„ 384 „ 20 V. oh. schalte bei Serjania caracasana nach DC. ein: ,, partim". 
Nachschrift. Noch eben vor dem Drucke dieser Nachträge ersehe ich, dass Grisebach in 
seinen Plantae Lorentzianae (Abh. d. Gotting. Gesellsch, d. Wissensch. Bd. XIX, 1874, Sep.-Abdr. 
p. 60, 61, n. 169 — 171) zwei Arten von Serjania (S. fulta u. S., fovcata) und eine Art \ on Paullinia 
(P. brachystachya) aufgestellt hat. Ob dieselben in der That neue Arten seien, zu welchen Gattungs- 
sectionen sie zu rechnen sein mögen und ob jede von ihnen wirklich der betreffenden Gattung angehöre, 
bin ich zur Zeit nicht im Stande zu beurtheilen. Eine bestimmte Meinung hierüber wird sich wohl nur 
durch autoptische Untersuchung des gesammten betreifenden Materiales, das ohnehin ziemlich mangel- 
haft zu sein scheint, erlangen lassen. 
f 
