66 
grundat min öfvertygelse oeh de meningar jag 
yttrat. 
i:o Till min i Afbandlingen anförde tanka 
att Byssus Jolilhus filamentosus rättast borde 
anses tillhöra Svampslägtet Monilia har jag va- 
rit föranledd af dess dernied likare liabitus, au 
med Svampslägtet Dematium, hvartill Jolithus 
af Herrar Flörke och Wahlenbebg tillfÖrene va- 
rit förd. Grenarnes upprätta ställning och de 
så ganska uppsvälda lederna hafva äfven före- 
kommit mig nog mycket aflägsna denna växt 
från de allmännare arterne af Alg-slägtet Con- 
ferva oeh jag anser ännu tvifvelsmål underka- 
stadt, huruvida ej en närmare undersökning tor- 
de föranleda till denna B. Jolithi skiljande från 
Slägtet Conferva, om man ock, enligt de nyaste 
åsigter, dem jag visserligen ej vill bestrida, än- 
nu skulle finna skäl att bibehålla den inom 
Vatten- Algernes naturliga ordning. Jag erkän- 
ner äfven, att jag, för min del, finner uppkom- 
sten af den vanliga Viol-måssan fullkomligen Öf- 
verensstämmande med det förhållande, som af 
Herrar Agardh och Fries anses utgöra hufvud 
skiljnaden emellan Svarapar och Alger, nemli- 
gen : att de sednare endast alstras och vegetera 
i rent vatten, hvilket alldeles inträffar med Jo- 
lithus. ' — Efter de upplysningar således blifvit 
i detta afseende benäget lemnade, tvekar jag ej 
numera att instämma i den mening, att Joli- 
thus filamentosus sive Schwenkfeldii är enAlga 
aquatica. - — Af min Afhandling synes äfven att 
jag endast i förbigående och underställnings-vis 
yttrat, att det habituella utseendet nog mycket 
skiljde denna växt från Alg-slägtet Conferva , och 
deremot närmade den till Svamp-slägtet Moni- 
