1 48 
Nedsättningeii af jernets syrsättnings-grad 
försvaras både af hvad som redan är anmärkt 
vid de föregående, och af Böhmiska granatens 
förhållande för jbiåsrör. Ganska sannolikt bör 
analysen gifva denna formel zz f S A S el- 
ler, om man så vill zz £^ S -^^ J S, 
Klaproths Siberiska granat. 
(^Tabh comp.) 
Kiseljord . • . . 44'ö håiier syre 
Lerjord 8,5 
Kalkjord . . . « 35,5 
Jernoxid .... 12,0 
Mangan och Förlust 2 
100,0 
Resultaterne af denna analys låta omöjligen 
sammanföra sig i den enkla formeln af två ter- 
mer och med baserne i lika mättningsgrad för- 
enade med kiseljorden. Sam nia anmärkning gäl- 
ler för granaten från Pic d^EresIidz analyserad 
af Vauquelin (Tabl. comp.) 
Melanit anaL af Hr Hisinger Cj4fh, i 
Phjsik ock Kemi 11. i53). 
Kiseljord . . 34»^^ håller syre z: 17,36 
Kalkjord . . ^4,36 6,84 
Jernoxidul . 36,or 8,20 
Lerjord . . 1,00 0,46 
J^ljgtigt . . o,5o 
Förlust . . 3,60 
100,00 
Den stora förlusten försvårar I)eräkningen af 
denna analys, hvilken dock torde anses gifva 
formeln ^ / } S + S. 
3,90 
3,64 
