i52 
begär till kristall-form. Månne man icke skulle 
få antaga, att utbildningen af denna form blifvit 
hindrad af en 'Vänimande inblandning, kemiskt 
förenad med granatens. Ett (iyiikt öiVerskott, ~ 
kunde man lämpligast kalla det, — finnes bos 
den med granaterne så nära beslägtade kanel^. 
stenen eller essoniten, bos b vilken man miirker 
samma korniga obestämda brott som hos de två 
ifrågavarande granat-ar terne, jemte samma streck 
i lossorne, ehuru mycket ruera bestämde och 
visande en större beiiägcnbet till regel bunden 
form. 
Med tillämpning af desse anmärkningar på 
granaten från Broddbo hvars analys gifvit for- 
meln: f -T- 1 inn S -T- 2 A S sk visar det sig 
att orn man antager öfverskottet, eller den ke* 
miska föreningens främmande inblandning, va-- 
ra föreningen m n S ^ f S ^ så återstår 
granat formeln =: ^ | iS* -i- S. Ville mjui 
§ter anse öfverskottet bestående i jern-bisilicatet 
så framställer sig den lika enkla formeln: mn S 
■rf- A mot b vilken den förra dock torde böra 
jföreträdesvis antagas^ eftersom vi ännu icke fun* 
liit någon granat alldeles utan jern, ehuru mau 
ganska väl skulle kunna föreställa sig ett så-^t 
dant mineral, i h vilket jernoxidulens rum helt 
och hållit upptogs af någon annan af de med 
dess oxider isoniorpba baser. 
Hvad jag här yttrat om Broddbo granaten 
gäller dock icke för den från Finbo. Denn^ 
har ^ihit: f 4- jng S 4" 2 A S, i hvilkeii 
således jernoxidulen i den ena termen är i forni 
af bisilcat närvarande; men denna granat är 
ännu oftare och tydligare inblandad med fräni-^ 
mande ämnen ä^i den från Broddbp, och 
