209 
noggrannhet vid sjelfya anställandet af dem blif- 
vit kgttagen, utan emedan glascorrectionen vid 
dem är osäker» 
Om man således sammanställer alla dessa 
liär recenserade resultat for i fråga varande var- 
megrad, uppkommer följande jemförelse- tabell: 
Försöken 
Försöken 
Vattnet 
gjorda 
beräknade 
tätast 
af 
af 
vid 
Deluc . . . 
Biot . . • • 
3^42 C. 
Ekstrand . ' 
3, 60 
Paucker • • 
I, 76 
Hällström • 
I, 76 
Dalton • . 
Dalton • • 
2, 22 
Biot • . . . 
4, 35 
Gilpin , . . 
Young . • . 
3, 89 
Biot .... 
3, 89 
Eytelwein . . 
2, 59 
Walbeck . . 
0, 44 
Hällström . . 
3, 82 
Schmidt ^ . 
Ertelwein . . 
c/ 
2, 91 
Hällström . * 
8, 63 
Charles . • , 
Biot .... 
3, 09 
Paucker . , 
3, 88 
Lefevre^Gineau 
Lefe<vre-Gineau 
4» 44 
Hällström • . 
Hällström . . 
4. 35 
Bischof : . . 
Bischof • . . 
4, 06 
Rumford • • 
Rumford 
4. 38 
3, 47 
Tralles . * . 
Tralles • . . 
4, 35 
Hope . . . . 
Hope .... 
3, 33 
•— — • .... 
3, 88 
' • « . • 
4. 16 
Ekstrand • . 
Ekstrand . . 
3, 60 
3, 90 
K, V. A. Handl SU U, 1823. H 
