45 
blef uppmärksam på dem. Emed lertid tro vi, att 
en närmare kännedom om denna fogel beliöfves, 
innan man kan med bestämdhet afgöra dess art- 
rättighet. Dess öfverensstämmeise med A. pra- 
tensis är så stor, att jag endast kunnat finna de 
nedan antecknade oliklieterne, hvilka jag anför, 
jemförde med några exemplar från Södra Europa 
och Afrika, som finnas på Museum i Stockholm. 
Det synes mig, som man ej kunde betrakta 
den nu ifrågavarande såsom skild art från A. 
pratensis, utan att med detsamma anse honom 
skild från den sydliga rödhalsade formen (iV. ru- 
fugularis Br. Tem. etc). Det är hufvudsakligen 
färgernas intensitet och fläckarnes deraf beroende 
gräns, som skiljer dem. På alla varierar bakklons 
längd, men stjertens och vingarnes längd har fö- 
refallit mig mera konstant. Den nu ifrågavaran- 
de fogeln finner jag vara fullkomligt densamma, 
som Pal.las beskrifvit (1. c.) från Nordöstra delen 
af Siberien. Det blir härigenom sannolikt, att 
denna form bor längs åt hela norra kusten af 
gamla kontinenten, tills den vid Nordcap möter 
den vanliga formen af A. pratensis. P. synes 
hafva beskrifvit en gammal hanne, som haft min- 
dre fläckigt bröst. 
a) var. in Scandinav. vulgaris: gula alba, 
striola nigricante utrinque a basi maxillae inferi- 
oris. Corpus superne leviter olivaceo tinctum, 
maculis dorsi nigrica ntibus, limite indistincto, 
sensim pallescentibus ; pectoris nigris (asstate de- 
finitis), longit. circa 4 millim. Ala flexa 75 — 80, 
cauda (ab apice, ad apicem uropygii) 56 — 57; 
tars. 20^ — 22. Remiges 2:a et 3:tia plerumque 
paullo longiores quam 1 et 4; rarius vero remiges ut 
in sequ. varietate constructas observantur. Jugulum 
preesertim in ^, habitu aestivali, leviter ful vescen- 
