96 
Dessa uppgifter hafva så mj^cket mer fästat 
min uppmärksamhet, som jag., i det arbete öfver 
jernets dubbla cyanurer, som år 1829 meddela- 
des K. Vetenskaps- Academien, å ena sidan la- 
de cynjernblyets analys till grund för hela ut- 
redningen, h varvid, i fall detta salt innehållit 
en anmärkningsvärd qvantitet cyanjernkalium, re- 
sultatet af undersökningen måst utfalla helt och hål- 
let annorlunda, och detta, efter utseende svåra 
ämne, hvilket före mig, en och annan kemist lem- 
nat, med förklaring, att han icke förmått utreda 
det, hade säkerligen då icke eller af mig kunnat 
redas. Alldeles detsamma hade varit händeisen 
med analysen af berlinerblått, om det för ana- 
lysen använda prof väsendtligen innehållit cyan- 
jernkalium, hvars närvaro' i berlinerblått dess- 
utom redan den tiden ej var okänd. Det sätt hvar- 
af jag betjenar mig till utrönande om en kropp 
är uttvättad eller ej, att låta några droppar af 
det genomgående tvättvattnet afdunsta till torr- 
het på en polerad skifva af guld eller platina, 
och att ej sluta tvättningen förr än ingen syn- 
bar återstod märkes, borde dessutom förekomma 
misstag af denna beskaffenhet. 
Af dessa anledningar har jag repeterat några 
af Gay-Lussac's försök, och då jag dervid å ena 
sidan fått tillfälle att bekräfta hvad han anfört, 
om den envishet hvarmed berlinerblått qvarhål- 
ler cyanjernkalium, har jag å den andra, kommit 
till resultat, som väsendtligt afvika från hans. Då 
Gay-Lussac yttrar, att berlinerblått, äfven det re- 
naste, alltid skulle innehålla cyankalium, så kan 
detta väl icke vara menadt för andra tillfällen, än 
då cyanjernkalium användes till dess bildande; 
tv det är bekant, att berlinerblått äfvenledes fås, 
då 
