'11 
5=0,000001196, och sannolika felet =0,00012; 
men då således redan fjerde och femte decima^ 
len äro osäkra, synas de följande aS vara föga 
nyttiga. Derjemte innebära ock de af Muncre 
sjeir (sid. 3oo, 3oi,3o2) uppgifna skillnader mel- 
lan de observerade och beräknade värden oemot- 
sägliga bevis derpå, att någon anmärkning kan 
äga rum, vid antingen observationerna eller be- 
räkningen, eller begge. Dessa skillnader borde 
nemligen , om intet konstant fel inverkat på de 
förra, och om tillika den sednare blifvit till- 
börligen utförd, vara någorlunda jemt fördela- 
de öfver hela serien; men befinnas icke så, utan 
tvertom betydligen tillväxande med värmen. Han 
fann dem sådana som följande uppställning dem 
visar: 
Värme. 
SkillDader. 
Värme. 
Skillnader. 
5° 
+0,0000040 
55 
+ 0,0001851 
10 
—0,0000082 
60 
+0,0001965 
15 
+ 0,0000057 
65 
+0,0002701 
20 
—0,0000429 
70 
—0,0000794 
25 
—0,0000118 
75 
+ 0,0002748 
30 
—0,0000048 
80 
+0,0002384 
35 
—0,0000691 
85 
+0,0001737 
40 
—0,0000372 
90 
—0,0000202 
—0,0003956 
45 
—0,0000276 
+0,0000367 
95 
50 
100 
—0,0008433 
Man ser tydligen att dessa tal fortare till-- 
växa än i enkelt förhållande af värmen, och att 
de, om de fullständigt beräknades, skulle gifva 
eqvation för en kroklinie. Till undvikande af 
vidlyftighet må de dock här beräknas allenast 
efter denna enklare, för ändamålet tillräckligen 
noggranna funktionsform: .r=Ä+|3^, då qvadrat- 
metoden gifver 
0,0029251=20« +1050/9, 
0,2318076=1050«v +71750^, 
K. V. A, Handl. i833. ^ 2 
