'91 
men oni medelvärdet sökes med afseende på 
hvarderas relativa vigt, så finnes 3^,90 ± o°,o4 
C, som bör anses vara så noga funnet, som 
vetenskapen det för närvarande kan åstadkomma. 
Förestående granskning, som haft för ända- 
mål att bestämma det sannolikaste värdet af den 
värme, der vattnets täthet är störst, bör icke 
lemnas obegagnad för den frågan, hurudan vatt- 
nets volym, till följe af härtill samlad erfaren- 
het, vid h varje värmegrad nu bör anses sanno- 
likast vara. Ville man till utrönande deraf an- 
vända allenast en eqvation, gemensam för hela 
omfånget af vattnets liqviditet, så vore onekli- 
gen en efter Munckes observationer beräknad der- 
till lämpligast, emedan de äro de enda som sträc- 
ka sig öfver hela detta omfång. Men då en så- 
dan ändock icke är annat än empirisk, så synes 
det, med anseende på ofvan anförda anmärknin- 
gar, vara rättare att för detta behof, och för 
alt närmare approximera erfarenheten och san- 
ningen, begagna tvenne formler, särskilta för 
värmegraderna ifrån o till 3o, och för dem ifrån 
3o till 100 C. Och emedan ingen af de för för- 
ra fallet ofvanföre funna eqvationer I, V, VI, 
IX bör förkastas, utan de synas något så när 
alla förtjena lika afseende, så är utan tvifvel 
ändamålsenligast, att af dem begagna medium 
aritmeticum, då den ifrån ^=o till ^=3o gäl- 
lande eqvationen blir denna: 
X) 1; = 1 — 0,000057577? + 0,0000075601 — 0,000000035091 2% 
hvilken ock i det afseendet öfverensstämmer med 
hvad här förut är funnet, att den bestämmer 
största tätheten att inträffa vid ^=3°,92. 
Likaså har jag för det andra behofvet, ifrån 
^=3o till ^=100, beräknat Munckes alla tre se- 
rier, och funnit 
