339 
piska formen både uti skalets form och färg, por- 
parens antal, och taggarnes beskaffenhet, att man 
derigenom lätt kunnat blifva förledd, att anse dem 
för skilda species, såvida man icke kunnat full- 
följa hela serien af deras variationer. Det var 
detta, som gaf mig anledning att uti min skrif- 
velse, intagen uti N:o 1 af Öfversigten af K. Vet. 
Akademiens Förhandlingar för 1849, anföra en 
form, som skulle vara skild både från E. neglectus 
och E. lividus, Lmk. Men sedan jag nu närmare 
jemfört dem alla, finner jag, att de tillhöra ett 
species, som sammanfaller med den af v. Dueben 
och Koren från Norges sydligare kuster beskrifne 
E. neglectus. Utom det att denna jemförelse för- 
anleder ändring af åsigterna om bestämmandet af 
artens diagnos, då en del af de af v. Dueben och 
Koren såsom väsenutliga angifne karaktererna be- 
funnits föränderliga, gifver den äfven aidedning 
till att misstänka den specifika sjelfständigheten 
af E. lividus, Lmk, Forbes, för att icke tala om 
den af Agassiz och Desor uti Annales des Sc. nat. 
1846, p. 368, så ofullständigt beskrifne E. Duhe- 
ni, som påtagligen är identisk med en af de af- 
vikande formerna med särdeles glesa knölar och 
taggar. Att Agassiz och Desor äro böjda för att 
på temligen lös grund bygga sina species bland 
Echiniderna, visa de, då de skilja den af v. Due- 
ben och ICoren under benämningen E. neglectus, 
Lmk, Forbes, beskrifna arten från densamma af 
Forbes, och bibehålla för den förre Muellers namn 
E. Dröbachensis. Delta förefaller så mycket mera 
betänktigt, när man tager i betraktande den mängd 
af variationer, som både detla och en hel del an- 
dra species äro underkastade. Dessa af mig ob- 
serverade variationer hos ifrågavarande species 
neglectus) äro följande: Att skalets form varierar 
