272 
locus Fiiilaiidicus itlem est ac iii Fl. Siiec. 
ed. 2, ideoque certo Smithium iiuhixit ad 
hoc postea scribeiidiini :) ex hoc specvnine descr. 
in Flo. Suec. Sisymbr. arenosi. (prceter quod 
Sm. etiam addidit nomeii:) Arabis hispicla. 
A priore iiihilo diversum, uisi foliis ra- 
dicalibus triplo minoribu?, ideoque descri- 
ptioui in Fi. Suec. etiam magis responden- 
tibus, pedunculis oraiiibus tiores aequantibus, 
atque petalis, ut videtui\. al bis; quare forsan 
hoc potius ad A. arenosce Scop. varietatem ,3 
borealem Fr. S. V. Sc. et liartm. FL ed. o re- 
ferendum est, quam ad formam primariam. 
Ne boc specimen, ut nomeii a Smithio in- 
scripturn iudicat, Ar. Iiispida sit, igiturque 
petrcEce magis, quam arenosce, aftiiie, li^e notte, 
praeteromnes cum specim. priore communes, 
prohibent: pili foiiorum radicalium omnes 
stellati, caulini inferiores simplices, folia cau- 
lina, summis paucis exceptis, sublobata, pe- 
dunculi tiores aequantes superantes\ e. quibus 
differt a petrcea, qualem Auctores certe Scand. 
hane habent. 
(9) Irio H (m. propr. ffique ac in pagina altera:) 
Fl. suec. 556. — Hispania 496 Loejl. 
Hoc specimen, quam\is externuni sit, no- 
stris ta men suecicis et descriptioni S<s. Irio- 
ms apud Auct. Scand. recent. optime re- 
spondet. 
(10) (Sine nom i ne; sed namerus adest ma nu 
Linuici adscriptus.) /4 (et pLigula est priori 
alUxa). 
Omnino eadem est phmta ac anteceilens. 
PraHer bivc, duo sj)ecimina alia in plagulis se- 
quentibus asservantur, eandeni ad speciem 
mani- 
