308 
VII, 11. 6(5 distributo, caule tantum altiore, 
robustiore, diversa. 
Ceterum, quuiii coiistet, tam m ältas for- 
mas, nuac temporis distinctas babitas, fuisse 
O. latifolicB Liiiiiaeanae subjunctas, vel etiam 
sub illo iiomine confusas, parvi babendum 
est momeiiti, quaenam ex illis formis boc 
loco asservetur, atque param sane vis est 
iideai tribuendum ad opinionem de O. lati- 
folia, prae ceteris sic aomiiiaada, conllrman- 
dam e\ ellendam ve. 
(13) incarnata (m. propr., quod iiomeii iterum 
est prope specimen quoque scriptum). 
Haec definitioni et descriptioni in Fl. Suec. 
ed. 2 optime respondet; eadem etiam opi- 
nionem 111. Friesii de vera incarnata L, in 
Mant. III datam, coiifirmare videtar. Ex 
enim formis et speciebns, 1. c. eniimeratis, 
quae O. latifolioi fuerunt subsumtee, baec notis 
essentialibus fere iisdem ac antecedens, clare 
est O incarnata b angustifolia, quae O. angiistif. 
Wi?nm. et Auct., cujusque specimina, pra?senti 
simillima, in Herb. ZSorm. VII, n. 65 sunt 
distributa. Tam a sambucina, quam a Traun- 
steineri Saut. ^qiiae angustif. Reich.y, foliis dif- 
fert basin versus dilatatis, ab illa insuper 
foliis summis spica? approximatis, acutis, cal- 
care \ix dimidiuiii ovarium ccquante, ab bac 
autem spica condensata, lloribus minutis. 
(14) sambucina (m. propr.: postque manu Smi- 
tbii:) Sw. 47. 
Om ni no est O. sambucina sejisu Recentio- 
riim omn., floribus rubris. 
(15) (Sine nomine; sed phjgaia est priori ailixa ; 
quare nomen ibi adscriptum de bac etiam 
valet). 
