317 
culis eiiirn I ribus, late ovalibus, confei lis, sum- 
ma modo iiiferne mascula, ceteris tolis femi- 
neis, friictibus lasvibiis, exalatis, in rostrum 
integrum acuminatis, g I urna oljtusa longiori- 
bus, totoque habitu est C. lagopina Wahlenh., 
cuin diagnosi in Fl. Lapp. multo melius, quam 
in Fl. Suec. con veniens. Verum quidem est, 
hane nna cum sequente sub hfor. Fl. Suec. 
intelligi posse, sola autem est, quse in lepor, 
FL Lapp. quadrat. 
(12) Leporina (m. propr., postque a Smithio:) 
Fl. An. non Lin. (Inventor etiam, quisquis fuit, 
in diversa chaitae parte adnotavit:) 59 Gr. 
Cyperoides. H. 2. R Stjn. — 2. 
Est C. leporina Auct., a priore longe diversa, 
et verisimile forma ca, qiiam sub leporina in 
Fl. Suec. potissimum intellectam Linnseus 
vol u i t. 
(13) vulpina 7 (m. propr.). 
Specimen quidem junius est, sed ex forma 
et structura spicae, culmo elongato, ex majore 
parte nudo, acutissimo, nuUum relinquitur 
(lubium, quin vera si t C. vulpina Auct. 
(14) Carex spicis teretibus, acutis, alternis, se con- 
tingentibus. Hall. Sfirp. Helv. p. 244. (manu 
mihi iguota, verisimile ejus, qui collegit; Smi- 
thius nomen adscripsit:) disticha Huds. (atque 
lociim quendam britannicum, ubi eadem, ut 
videtur, species inventa est; Linnaeus ipse ni- 
hil inscripsit, sed plagulam priori affixit). 
E speciminibus hujus plagulas unum certe, 
et maximum quidem, ad C. disticham perti- 
net; cetera autem, minora et immatura, pauUo 
diversa videntur, quare in medio relinquam 
