335 
~ N:o 9. Gmel. Sih. 1, (posl qnse Lin- 
naeus iteruni apposuil:) Triandra. 
Et mas et len)ina adsunl, qiioe alque folia 
a (lescriptione S. triandrce Sp. Pl. iiihilo qui- 
dem (iifferunt; oraiies autcm Jioloe eliam in 
f()!'mam S. amygdalincB L. et Becent. angusti- 
foliam opiime quadrant, quamobreni nullum 
rtstat dubium, qnin liag species inler se iden- 
ticae sint, id qnod \i\m plerique Botaiiici sibi 
liabent persuasum; quamvis Sinilhius in Fl. 
Brit., ubi praesens specirnen ipsuin ad trian- 
dram n\erito vocat, ningis quam ullus Auclor 
alius eas diversas babeat. 
(23) (INonien nuilum Linnaeus ipse apposuit, 
sed numerum Fl. Lapp.;) 55^ (post quem 
Sniitbius, ut videtiir, addidit:) ? (infraque:) 
S. tenuifolia Fl L^pp. ed, ^, p. 292, 
Ramulus lantum parvus steriiis adest, cu- 
jus folium maximum id ipsum videtur esse, 
quod in Fl. Lapp. t. VIII fig. e. depictum 
est. Ex speciebus recentiore aevo cerlo sta- 
bililis ad S. jphylicifoliam maxime sane accedit, 
elsi foliis liigricantibus S. nigricantem etiam 
referat. Idem siii^iul cum Fb Lapp. si ne du- 
bio fons est S. tenuifolice Sm. FL Brit. et Fr. 
Nov. Mant. I, p. 5^, quae S. majalis Wahlenb. 
Fl. Lapp.; citatum vero Herb. Linn., quod 
Smilbius in Fl. Brit. p. J052 attulit, sic vi- 
detur esse corrigendum, ut ille ipse, nec Lin- 
naeus, iiujus nominis in berb. auclor indice- 
tur; Linnaeus enim neque boc, nequeulloaHo 
ioco in berb. id adbibuit. 
(24) (Sine nomine; manu lantum SnMm:) 352 
FL Lapp.? 
Hoc quoque sterile est specirnen, priori 
baud dissimile, sed formoe S. phylicifoLice ty- 
