341 
mam et marginem revolutum foliorum re- 
ctius visum est (si modo idem ac limosa 
Wahlenb. sigaificet), dubio tantum ob indu- 
mentum foliorura relicto; quum autem de- 
iiide amic. Andersson idem inspiceret atque 
ob venas foiiorum anastomosantes ad glau- 
cam Auct. pertinere moneret, facile in hujus 
sententiam transii. 
Ceterum hoc specimen sohim est, cui, a 
Linnaeo glauca inscripto, Sraithius nomeii 
Lapponum adscripsit,- et quod igitur fons est 
solus illius affirmandi in Engl. Fl. 4. p. 202, 
S. glaucam Herh. Linn. ad S. limosam Wahlenb. 
pertinere. 
In diversa cbartae parte, huic plagulae af- 
fixa, ramulus quoque alius asservatur, cui 
Linnaeus inscripsit numerum 15, et Smithius 
nomen: glauca vera? — Hic a priore foliis 
tantum brevibus, obtusiusculis, diversus, omni- 
no est S. glauca Auct. scand. 
(4-3) Lapponum 20 (m. propr. asque ac prope 
marginem plagulae superiorem numerus Fl. 
Lapp.:) 566. (Prope specimen etiam inferius 
littera:) F (atque in pagina altera:) Salix 
lusitanica, sal vice foliis auritis. Tournef, (Smi- 
thius ramulo superiori adscripsit:) lapponum 
omnino (et inferiori:) arenaria? — 
Ramuli duo inter se dissimillimi heic as- 
ser van t ur, quorum neuter ad S. Lapponum 
Auct. recent. scand. v. c. Hartm. et Fr., sen li- 
mosam Wahlenb. pertinet. Alter enim, vel 
superior, ob amenta longe pedunculata, pe- 
dunculos foliatos, capsulas sessiles, tomentosas 
stjlo nullo distincto, folia lanceolata, obtu- 
siuscula, integerrima, sericea, aliasque notas 
om nes certissime est S. glauca Auct. scand. 
