348 
beckii cilata optinie coiiveniunt, quam ad S. 
repentem pertinere jam aliis locis (Hartm. ia 
Bot. Not. 1841. p. 68, Anderss. Sal. Lapp. 
p. 66) ostensum est. 
(60) Salix fusca (m. propr., sed in pagina pla- 
gulae postica prope margiiiem iiiferiorem, 
iibi alias prsecipue synonyma tantum Lin- 
naeus addere solebal). 
Folia modo adsunt, prioribus valde dissi- 
niilia, neque cum desci iptione, neque cuni 
fig. in Fl. Lapp. congmentia. Sunt enim 
prioribus triplo longiora, lanceolata, acuta, 
subtus densius sericea. Amic. Andersson de 
hoc specimine dixit: »Folia S. Smithiance si- 
millima. Mini me ad repentem, neque ad versi- 
foliam pertinent». Equidera, quo pertineat, 
baud dijudicare audeo. 
(61) repens 25 (ma nu propr.). 
Omnino est forma vulgaris S. repentis Auct. ; 
in uno ramulorum folia exacte eandem ba- 
bent formam, ac in num. (58), supra relato, 
sed subtus glabriuscula sunt. 
(62) Salix repens (m. propr. pro nomine pri- 
mum inscripto, dein autem deleto:) fusca (ad 
quod numerus quoque:) ^4 (baud deletus, 
pertinet). 
Ex omni parte est S. repentis Auct. forma 
eadem ac ramulus, qui sub priore singula- 
tini memoratur, foliis la tis, obtusiusculis, 
subtus glabriusculis, glaucescentibus. 
(63) incuhacea 22 (m. propr., atque prope spe- 
cimen manu, ut videtur, aliena:) Salix lati- 
folia minor C. B. 474. 
Heec si ne dubio est, quam Smitbius in 
Engb Fl. 4. 212 & 2L'3 (sec. Kocb in Syn. 
