357 
ipsa plagula iiidicat, cujus nullain rationem 
habuisse videtur, iiumeriis iiempe 6, supra 
relatus. Hic eiiim, vix eodem tenipore ac 
nomeu a Liiiiieeo adscriptus, idem est ac iu 
plagulis duabus aiitecedeiitibus, et eandem 
speciem respicit seu A. hastatam (Sp. Pl. ed. 
f). Aliquando certe igitur Linnseus piaeseiis 
quoque specimen ad hastatam retulit, id quod 
haud miiioris est momenti ad idem deter- 
niinandnm, quam quod alio tempore — utrum 
priore, an posteiiore discernere iiequeo — id 
patulam voca verit. 
NuUum in herb. specimen asservatur, quod ro- 
sea, nec uUum, quod marina iiiscribitur ; ne- 
que A. patula vera, quse angustifolia Sm., us- 
quam adest. 
CRYPTOGAMIA. 
1241. Equisetum. 
(5) fluviatile 4 (m. propr j postque a Smithio:) 
limosum? — certe. 
Perspicere nequeo caiissam, cur nomeii, 
primum huic inscriptum, Smithio displicu- 
erit, prorsus euim niliilo a fluviatili Fl. Suec. 
et Sp. PL, sed quidem notis 1. c. datis a li- 
moso, differt. Idem etiam specimen cum E. 
fhiviatili Anct. scand. omnino convenit, atque 
simillimum est figura^ 929 in Engl. Bot., quae 
ta men E. limosum a Sm. inscribitur, etsi ipsa 
est forma, quas E. fluviat. Auct. scand. Con- 
tra, E. jluviat,, sensu Smithii, ut ex dictis 
ejus in Engl. Bot. 1. c, judicemus, potius PJ, 
Telmateja Auct. v ide tur esse. 
