36 
da schon Wagener (1857) und Kerbert (1881) Kerne in dieser 
Schicht gesehen hatten, und ich selbst auch Kerne in der Haut- 
schicht von Bucephalus fand, welche beim geschlechtsreif en Tier 
(Gasterosiomum) verschwunden sind. 
Ich wues aber ausdrücklich noch auf eine andre Möglichkeit hin: 
»Wenn man die Hautschicht der Trematoden in gleicherweise auf- 
fassen wollte, wie diejenige der Cestoden von den meisten Autoren 
geschildert wird, so müßte man die unter der Muskel schiebt 
folgende, dem Parenchymgewebe ähnliche Zellschicht als das Epithel 
ansehen, dessen feine Fortsätze zwischen den Muskelfasern hindurch- 
treten, außerhalb derselben verschmelzen und das, was ich Haut- 
schicht genannt habe, als Cuticula absondern.« — Dies ist die Auf- 
fassung, welche später von Blochmann (1896) und seinen Schülern 
vertreten wurde und av eiche jetzt wahrscheinlich am meisten An- 
hänger hat. Vor Blochmann hat Brandes (1892) schon die Ansicht 
aufgestellt, daß die Cuticula der Trematoden das Produkt einer 
Schicht von Drüsenzellen ist, welche unter den Bing- und Längs- 
muskelfasern gelegen sind, was aus seinen Abbildungen ganz klar 
zu ersehen ist. Ferner hat M. Kowaleavski eine ähnliche Meinung 
ausgesprochen (1895); er leitet die drüsenartigen Zellen, welche unter 
den Muskelschichten liegen, von Epithelzellen her, die im Laufe der 
embryologischen Entwicklung immer tiefer einsanken; seine Publi- 
kation ist aber polnisch geschrieben und ihr Inhalt nur aus einem 
kurzen Auszug und aus den Abbildungen ersichtlich. Auch E. Walter 
faßte wie Brandes die Cuticula als das Absonderungsprodukt tiefer- 
liegender drüsenartiger Zellen auf (1893). 
Im Jahre 1896 hielt Blochmann auf der Zoologenversammlung 
in Bonn einen Vortrag über die Epithelfrage bei Trematoden und 
Cestoden, wobei er hauptsächlich über seine Beobachtungen bei 
Ligula berichtete und ferner für die Trematoden wie für die Cestoden 
die Lehre aufstellte, daß ein * äußeres Epithel« vorhanden sei, 
welches in das Parenchym versenkt sei und welches die Cuticula an 
der Oberfläche absondere. Da Blochmann die Trematoden nur bei- 
läufig berücksichtigte, hat neuerdings einer seiner Schüler, Walter 
Hein, die in Betracht kommenden Zellen mit speziell dazu geeigneten 
Farbstoffen gefärbt und genau beschrieben (1904). 
Ich erkenne die Befunde Blochmanns und seiner Schüler voll- 
kommen an, aber ich differiere von Blochmann in der theoretischen 
Auffassung. Gegen Hein muß ich mich hauptsächlich deswegen 
wenden, weil er bestreiten will, daß Kerne in der Hautschicht (außer- 
halb der Muskelschichten; vorkommen, obgleich er die Objekte, bei 
welchen diese Kerne gefunden wurden, nicht nachuntersucht hat. 
