32 
eine Diskussion dieses Problems noch nicht ratsam erscheint. Das- 
selbe gilt für die Reduktion bei Bidinium^ die bei der zweiten 
Eeifungsteilung der Mikronuclei nach dem alten Weismann-vomEath- 
schen Typus erfolgen soll. Aus der Aquatorialplatte mit der Normal- 
zahl der Chromosomen 16 wandern je acht nach entgegengesetzten 
Seiten in die Tochterkerne auseinander. 
Bezüglich des dritten Partners bei der Befruchtung der Metazoen. 
des Centraikörpers, liegen bei Protozoen auch nur lückenhafte Be- 
obachtungen vor, die eine Diskussion auf breiterer Basis vorläufig 
unmöglich machen. Wir kennen nur in zwei Fällen das Verhalten 
des Centrosoms bei der Befruchtung: bei den Trypanosomen^^ y^^i^ 
Stijlorhynchus^^. In beiden Fällen wird angegeben, daß sow^ohl der 
weibliche als der männliche Organismus bei der Befruchtung einen 
Centraikörper in die Copula mitbringt, und daß die beiden Körper 
ebenso wie die Kerne der G-ameten verschmelzen. Bei den Trypa- 
nosomen sowohl wie bei Stylorlujnchus kommen die Üntersucher zu 
dem übereinstimmxenden Eesultat, daß das Centralkorn ein cyklisches 
Gebilde ist^i, das heißt im Leben der Zelle als ständiges Organell 
an den Kern geknüpft einen konstanten Entwicklungskreis durch- 
macht. Auf die Einzelheiten hier einzugehen Avürde uns zu weit 
führen, auch scheinen mir bei der Schwiergkeit der Deutung so winziger 
Strukturen trotz des unabhängig von zwei verschiedenen Seiten ge- 
w^onnehen gleichartigen Besultats erst w^eitere Forschungen über dieses 
Problem notwendig. Ich wollte es hier nur angedeutet haben. Die 
Komplikation, die durch die Geschlechtsdifferenz der Kerne bei den 
Trypanosomen auch in ihrer Centraikörperentwicklung herbeigeführt 
wird, ist andeutungsweise auch aus der schematischen Tafel zu entnehmen, 
in der die Centraikörper in den Kernen schwarz eingetragen sind. 
Der Prozeß der Karyogamie, der ja nach den neueren An- 
Vgl. SciiAUDiNN und Prowazek, 1. c. S. 27, 41, 43. 
60 Vgl. Leger, 1. c. S. 20, 17. 
61 Man würde es liiernacli nur mit dem Centriol Boverts vergleiclien dürfen, 
hingegen versuchen können, den komplizierten Centrosomenapparat der Metazoen- 
zelle als Differenzierung eines zweiten, dem Blepliaroplasten vergleichbaren Kern- 
apparates zu erläutern. Am meisten Aussicht scheint mir für derartige Speku- 
lationen die Betrachtung der Spermatogenese der Metazoen zu bieten. Zurzeit 
kennen wir aber bei der Spermatogenese der Protozoen noch zu wenig Details, 
um einen solchen Vergleich fruchtbar zu gestalten. Zum Teil komme ich aber 
auf Grund meiner neueren Untersuchungen doch wieder auf die alten, in meinem 
Bonner Heliozoenvortrag aufgestellten Hypothesen zurück , nach denen ich eine 
Ableitung des Centraikörpers von einem zweiten Zellkern versuchte. Neu hinzu- 
gekommen ist nur die Vorstellung, daß das Centralkorn von Anfang an ein selb- 
ständiges Zellenorganell ist. 
