17 
Ihnen, wie es beabsichtigt war, Bericht zu erstatten. Das, was ich 
damals auszuführen mir vorgenommen hatte, ist zum grüßten Teil 
inzwischen bereits von andrer Seite in zusammenfassenden Dar- 
stellungen verarbeitet worden. Goldschmidt ^ und Mesnil^ haben das 
von mir ^ aufgestellte Problem des Kerndualismus der Protozoenzelle, 
das einzig Wichtige, was ich Ihnen vorführen konnte, bereits aus- 
führlich diskutiert und im wesentlichen in demselben Sinne behandelt, 
wie ich es mir vorgestellt hatte. Nur in wenigen Punkten sehe ich 
mich genötigt, abweichende Schlüsse zu ziehen. Sie müssen also 
verzeihen, wenn ich den meisten von Ihnen nichts Neues mehr sagen 
kann. Ich will mich auch um so kürzer fassen. 
Ich beabsichtige nicht, Sie mit einer ausführlichen historischen 
Übersicht der zahlreichen Einzelforschungen über die Geschlechts- 
verhältnisse der Protozoen z;u langweilen, nur eine kurze P>etonung 
der wichtigsten Etappen während des letzten Decenniums sei mir ge- 
stattet. 
Es sind jetzt 13 Jahre verflossen, seit Richard Hertwig-*, einer 
der Mitbegründer der Protistenkunde, in dieser Gesellschaft über die 
Befruchtung bei Protozoen berichtete. Das damals noch nicht lange 
bekannte Problem der Infusorien-Conjugation, dessen Lösung sich an 
die Namen Bütschli, Maupas und B. Hertwig knüpft, stellte die 
Säule dar, um die sich die Ausführungen des Bedners rankten. In 
den übrigen Protozoengruppen war so gut wie nichts über Geschlechts- 
vorgänge bekannt. Ishikawas^ kurze Notiz über die Conjugation 
bei Nocüluca ließ sich unschwer dem Schema der Infusorien-Conju- 
gation unterordnen. Die damals eben aufgetauchte Entdeckung 
Wolters' ^ , daß bei der Gregarine Monocystis echte Copulation, 
d. h. Plasmo- und Karyogamie vorkomme, ja daß diesem Geschlechts- 
akt sogar Beifungsteilungen der Kerne vorausgingen, die im wesent- 
1 Vgl. GoLDSCiiMiDT, R., Die Chromidien der Protozoen. Arch. f. Protisten- 
kunde. Bd. 5. 1904. S. 126—144. 
Derselbe, Der Chromidialapparat lebhaft funktionierender Gewebszellen. Zool. 
Jahrb.. Abth. f. Anat. u. Ontog. Bd. 21. 1904. S. 1—100. Taf. 1—6. 
- Vgl. Mesnil, f., Chromidies et Questions connexes. Bullet, de l'Institut 
Pasteur. Vol. 3. No. 8. 1905. p. 1—10. 
^ Vgl. ScHAFDiNX. F., Untersuchungen über die Fortpflanzung einiger Rhizo- 
poden. Arb. a. d. kaiserl. Gresundheitsamte. Bd. 19. 1903. S. 547 — 576. 
4 Hertwig, ß., Über Befruchtung- und Conjugation. Verli. d. D. Zool. Ges. 
II. 1892. S. 95—113. 
^ IsHiKAWA, C, Vorläufige Mittheilungen über die Conjugationserscheinungen 
bei den Noctiluceen. Zool. Anz. Bd. 14. 1891. 
6 "Wolters, M., Die Conjugation und Sporenbildung bei Gregarineu. Arch, 
f. mikrosk. Anat. Bd. 37. 1891. 
Verliandl. d. Deutsch. Zool. Gesellscliaft. Ji»05. 2 
