173 
her übersehen worden ist; Edouard Meyer scheint dieses faktisch 
erste Somitpaar zwar auf Frontalschnitten — die für diese Verhält- 
nisse am günstigsten sind — vor sich gehabt zu haben (seine Fig. 27), 
in dem Sagittalschnitt aber, auf den er sich im Text bezieht (seine 
Fig. 28), ist als erstes das zweite Segment abgebildet. Das geht 
mit Sicherheit daraus hervor, daß er es von einem dicht anliegenden 
dunklen Ring, den er als Ringgefäß bezeichnet, der aber nichts 
andres sein kann, als der erste Sphincter, abgeschlossen sein läßt — 
die Ringgefäße entstehen viel später und haben mit der Darm- 
einschnürung nichts zu tun. (Ohne Eisenhämateinfärbung — die es 
damals noch nicht gab! — ist das sichere Unterscheiden von Muskeln, 
Crefäßen usw. bei unserm Objekt allerdings fast unmöglich.) 
IV. Entstehnng der Nephridien der Kopfregion. 
Diesem Mangel einer scharf differenzierenden Färbung und auch 
wohl dem Mangel an genügend Metamorphosestadien, — am meisten 
aber der Voreingenommenheit durch die herrschende Identifizierung 
von Larve und Kopf — ist auch die irrtümliche Beschreibung der 
Nei^hridien zuzuschreiben , die Edouard Meyer , von dessen aus- 
gezeichneter Beobachtungsgabe z. B. die große LojKidorhynckus- Avheit 
zeugt (die mit der — mehr beiläufigen — Polygordiiis -Miiteilung 
verbunden ist), für Polygordiiis gegeben hat. 
Meyer schreibt nämlich seinem »ersten Somitpaar« (daß es faktisch 
das zweite darstellt, ist relativ nebensächlich) die zweiästige, sogenannte 
»Kopfniere« (Hatschek) zu, das bekannte, erste Protonephridienpaar 
der Trochophora (Fig. 10). Das war die Konsequenz des andern 
Irrtums, wonach das erste Somitpaar den Kopf ausfüllen sollte. 
Das zweite Protonephridienpaar (Fig. 10) rechnet er dementsprechend 
zum zweiten (eigentlich dritten) Somitpaar. 
a) Schicksal des ersten Protonephridienpaars. 
In Wirklichkeit wird das zweiästige Nephridium (»1. Paar«), das 
sich von allen folgenden durch seine rein mesenchymatöse Natur (vgl. 
unten) und die ventral von Lateralmuskel und Commissurnerv gelegene 
Ausmündungsstelle unterscheidet, bei der Metamorphose aufgelöst, 
! wobei noch nicht sicher ist, ob seine Zellen zugrunde gehen — wie 
es den Anschein hat — oder ob sie noch als Phagocyten oder 
excre torische Mesenchymzellen Verwendung finden). 
b) Zweiteiligkeit, Entwicklung und Schicksal des 
»zweiten Protonephridienpaars«. 
Dieses besteht aus zwei genetisch und morphologisch ganz 
