216 
meinen Guß- oder Schmiedeeisens in den elastischen Stahl zu er- 
forschen. Alle möglichen Elemente wurden herangezogen, Edelmetalle 
u. a. Schließlich blieb man bei Si und C stehen, bis zuletzt der 
Kohlenstoff das Feld behauptete. Es stellt sich also heraus, daß 
die Kohle auch in der anorganischen "Welt das Vorrecht hat, andern 
Elementen die höchste Elastizität zu übermitteln, sie erscheint auch 
in dieser Hinsicht für die Schöpfung der Lebewesen prädestiniert. 
Vielleicht gehört hierher noch eine andre Bemerkung. Kohlen- 
stoff in der schwarzen amorphen Allotropie hat wohl von allen Körpern 
das tiefste Schwarz, diehöchste Licht- und Wärmeabsorption. Geht 
diese Eigenschaft auch auf die Verbindungen über? Die neuere Chemie 
läßt, wenn sie auch beim Übergänge eines Elements in Verbindungen 
auf der einen Seite das Verschwinden seiner Eigenschaften betont, 
anderseits diese doch fortbestehen in der lonentheorie. Es genüge 
der Hinweis auf das Radium, das wohl in allen seinen Verbindungen 
seine merkwürdigen Fähigkeiten bewahren soll, oder auf die seltenen 
Erden u. dgl. m. In dieser Hinsicht scheinen Versuche zu fehlen bez. 
der Frage, inwieweit Kohlenstoffverbindungen, wenn sie durchsichtig 
werden, auch die Wärme hindurchlass^n. Sind wasserklare, pelagische 
Tiere z. B. auch diatherman oder nicht? 
Hier setzt eine andre Kontroverse ein über die Konstitution 
chemischer Verbindungen. Wilhelm Ostwald legte seinerzeit 
Gewicht darauf, daß wir aus unsrer wissenschaftlichen Terminologie 
nach Möglichkeit alle rein hypothetischen Ausdrücke zu verbannen 
und uns lediglich an die Avirkliche sinnliche Erfahrung halten sollen. 
Atom und Molekül wurden für überflüssig erklärt. Wenn dafür die 
lonenlehre einen Begriff geben sollte, der lediglich auf stoffliche 
Eigenschaften, nicht aber auf bestimmte kleinste, aber unsichtbare 
Teilchen abzielte, so wurde in der Praxis doch nur der Teufel durch 
Beelzebub ausgetrieben; denn zu den Atomen sind nicht nur Ionen, 
sondern noch Elektronen gekommen. Es scheint eben auf unsrer 
jetzigen geistigen Entwicklungsstufe unserm Denken notwendig, die 
Vorstellungen an solche kleinste Teilchen, man möchte sie Infinitesi- 
male nennen, zu binden. Wislicenus kam denn auch in seiner 
Leipziger Rektoratsrede zu dem Schluß: »Unser Denken wird immer 
atomistisch sein«, also in sti-iktem Gegensatz zu Ostwald. 
Untersucht man die Begründung dieser Behauptung in der Chemie 
schlechthin, so wird man finden, daß es weniger die Beziehungen der 
äquivalenten Massenverhältnisse sind, die etwa im AvoGADROSchen 
Gesetz den Ausdruck und Begriff der Molekularformel und des 
Moleküls zu erheischen scheinen, als vielmehr die Strukturformeln 
der organischen Chemie. Hier scheint deren Wert als wirklicher 
