Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig 
Anthropogenie 
oder 
Entwickelungsgeschiclite des Menschen. 
Keimes- und Stammesgeschiclite. 
Gemeinverständliche wissenschaftliche Vorträge 
von 
Ernst Haeckel 
Professor an der Universität Jena. 
Fünfte, umgearbeitete und vermehrte Auflage. 
Mit 30 Tafeln, 512 Textfiguren und 60 genetischen Tabellen. 
= 2 Bände, gr. 8. 1903. Ji 25.— ; in Leinen geb. Jt 28.—. == 
Herr Prof. Dr. L. Plate schreibt im Archiv für Rassen- und Gesellschafts- 
Biologie I. 1904. Heft 1: 
»Haeckels Anthropogenie bedarf keiner weiteren Empfehlung. Seit seinem ersten 
Erscheinen im Jahre 1877 hat sich das Werk alle Kreise der naturwissenschaftlich Inter- 
essirten erobert und hat Tausende davon überzeugt, daß eine »allgemeine Bil- 
dung« heutzutage nicht mehr möglich ist ohne ein gewisses Maß von biologischen 
und anthropologischen Kenntnissen. Wie entsteht ein menschliches Wesen, welch 
Vorgänge spielen sich bei der Befruchtung ab, wie entwickeln sich die Organe 
des Kindes, während es im Schöße der Mutter ruht, wie verhält sich diese Ent- 
wicklung zu der der übrigen Lebewesen und speziell zu der der Säugetiere? Solche 
Fragen hat jeder denkende Mensch einmal an sich gerichtet, denn näher als alle 
Geschichte über den Werdegang der Völker liegt uns schließlich die Geschichte 
unseres eigenen Ichs. Das Haeckelsche Werk gibt auf solche Fragen eine aus- 
führliche Antwort, die ebenso sehr durch die Klarheit der Schilderung, wie durch 
die Fülle der philosophischen Perspektiven fesselt. Kein Prozeß in der Embryo- 
nalentwicklung der Menschen wird bloß als solcher betrachtet, sondern überall 
wird zum Vergleich auf verwandte Erscheinungen innerhalb der Tierwelt hinge- 
wiesen und gezeigt, daß gleiche oder sehr ähnliche Zustände, wie sie bei niederen 
Wirbeltieren dauernd angetroffen werden, in der Ontogenie der Säuger und des 
Menschen vorübergehend durchlaufen werden. Wie ein roter Faden zieht durch 
die ganze Darstellung dieser Gesichtspunkt des »biogenetischen Gesetzes«, daß die 
Stammesgeschichte sich in dem Verlauf der Keimgeschichte deutlich widerspiegelt 
und daß, wo »cenogenetische« Abweichungen dieses Bild trüben, sie als Anpas- 
sungen an sekundäre Verhältnisse aufzufassen sind. Es gewährt auch dem Fach- 
manne ein großes Vergnügen, zu sehen, wie Haeckel jede Tatsache der Ontogenie 
uns durch eine phylogenetische oder physiologische Betrachtungsweise verständ- 
lich zu machen weiß im wohltuenden Gegensatz zu so manchen Lehrbüchern der 
Entwicklungsgeschichte, welche die einzelnen Stadien trocken aneinanderreihen und 
glauben, schon etwas geleistet zu haben, wenn sie einmal einen mechanischen Ge- 
sichtspunkt, eine Faltung, eine Oberflächenspannung oder dergleichen als kau- 
sales Moment betonen.« 
