d) Das Nervengewebe hat, wie es scheint, einen melirfachen Ur- 
sprung. Denn wenn es auch bei der grossen Mehrzahl der Thiere 
vom Ektoblast abstammt, so sclieint es doch bei einer gewissen 
Zahl von Wirbellosen aus der Mesenchymform des mittleren Keim- 
blattes seinen Ursprung zu nehmen. 
Hiermit schliesse ich meine Darstellung, die, wie man sieht, vielfältig 
an diejenige der Gebrüder Hertivig sich anlehnt und derselben ihr Recht wider- 
fahren lässt. Doch ist der Grundgedanke meiner ganzen Darlegung ein 
anderer und zwar, um dies nochmals zu wiederholen, der, dass die Thierwelt 
nicht einen monophyletischen, sondern einen polyphyletischen Ursprung hat, 
und es somit nicht nöthig ist, eine einzige, ununterbrochen vom Einfacheren 
zum Höheren übergehende Entwicklungsreihe anzunehmen. AVenn viele Primitiv- 
formen , viele selbstständige Entwicklungsreihen im Thierreiche vorkommen, 
so fällt von selbst, die Nöthigung weg, die Entwicklung aller Thiere auf eine 
und dieselbe Formenreihe zurückzuführen und z. B. eine wesentlich gleiche 
erste Zellenbildung, eine übereinstimmende Entwicklung der zwei primitiven 
Keimblätter, eine überall identische Entstehung des Mesoblasts, der Chorda 
u. s. w. nachzuweisen, vielmehr erscheint es als verständlich, ja ich möchte 
sagen, als Forderung der Hypothese, dass verschiedene, mehr weniger ab- 
weichende Entwicklungsformen vorkommen. -^3 
Innerhalb dieser Mannigfaltigkeit braucht aber doch keine Gesetzlosig- 
keit zu herrschen, und wie in der anorganischen Welt die Entstehung der 
verschiedenen Krystallsysteme und Einzelformen derselben doch in einem um- 
fassenden allgemeinen Bildungsgesetze ihre Einheit finden wird, so auch in 
der organischen Natur. Diese höhere Einheit und Uebereinstimmung habe ich, 
veranlasst durch die Versuche der Darwinistischen Grundsätzen folgenden 
Forscher, wie Balfoiir, die Gebrüder Hertwig u. A. , in kurzen Umrissen hier 
darzulegen versucht, wobei sich ergeben hat, dass mancher gute Gedanke dieser 
Forscher auch innerhalb eines andern Rahmens seine Verwerthung und An- 
erkennung findet. Als einen solchen betrachte ich einmal die von 0. und B. 
Heriwig versuchte Unterscheidung verschiedener Mesoblastarten und vor Allem ihre 
') In dieser Bezieliung siud die neuen ausgedehnten Untersuchungen von W. B- Scott (Morpholog. Jahrbuch 
Bd. VlI S. 101) von grossem Interesse, welche lehren, dass bei einem niedrig stehenden Tische (I'etromyzou) die 
Iveimbüitter keineswegs so entstehen, wie bei Amphioxus oder bei den Selachieru, sondern in gewissen Beziehungen 
ganz abweichende Verhältnisse darbieten. Eine ganz cigeuthümliche Entstellung des Eutoderms beschreibt auch 
Kupffer bei den Teleostieru (üie Entstehung der Allautuis und die Gastrula der Wirbelthiere im Zool. Auz. 1879 
Nr. 39, 42, 43). Man vergleiche übrigens auch die neueste Schrift 0. Hertwi(j's: Die Entwicklung dos mittleren 
Keimblattes der Wirbelthiere, Jt-ua 1881. 
