Keiniblasen von 6 mm war diese Deckschicht nicht mehr vorhanden. Rauber 
betrachtet daher diese Deckschicht als „ein transitorisches Keimblatt (Um- 
liülliino-shaiit, Beichert)^ das aber gleichwohl die Bedeutung einer leisen Homologie 
mit dem Hornblatte der Batrachier und Fische besitze." In Betreff der Entstehung 
seiner Deckschicht meldet Rauber (S. 108), dass seiner Auffassung zufolge, 
„der ursprünglich gleichmässig aus rundlich-ovalen Furchungskugeln bestehende 
verdickte Theil der Keimblasenwand, der unmittelbar in den einschichtigen 
Theil sich fortsetzt, allmälig sich in die verschiedenen Blätter sondere, ohne 
dass dieselben dadurch ihr Verhältniss zur übrigen Keimblase ändern." Rauber 
nimmt demzufolge an, dass die äusserste Zellenschicht der Stelle der Keimblase, 
welcher der Rest der Furchungskugeln abgeflacht anliegt (man vergl. seine 
Fig. 1), welche er als Keimscheibe (Embryonalanlage) ansieht, zu seiner Deck- 
schicht, die nächstfolgende zum Ektoderm und die innerste zum Entoderm sich 
gestalte. Den Schluss, der nahe liegt, dass somit, entgegen den bisherigen 
Anschauungen, das Ektoderm aus den Innern Furchungskugeln entstehe, zieht 
Rauber nicht, ja es scheint sogar aus seinen Schlussbemerkungen hervorzugehen, 
dass er in hergebrachter Weise nur das Entoderm aus denselben ableitet. 
Um dieselbe Zeit wie Rauber machte auch E. Van Beneden Beobachtungen 
über die erste Entwicklung des Kaninchens bekannt (Bullet, de TAcadem. de 
Belgique 2. Serie Tom. LX Dec. 1875 pag. 686 — 736), die sowohl die Furchung 
als auch die Bildung der Keimblätter in einem neuen Lichte darstellen. Erstere 
anlangend, so sollen schon die beiden ersten Furchungskugeln verschieden sein 
und die Eine alle späteren Ektodermzellen , die Andere alle Entodermzellen 
und das Mesoderm liefern. Nach der Furchung entstellt nach F. Beneden eine 
einschichtige ektodermatische Blase, der an Einer Stelle der entodermatische 
Rest der Kugeln anliege, welcher Rest nach und nach sich abflache und zu 
einer grösstentheils zweiblätterigen Platte sich gestalte, deren innere Lage 
später zum Entoderm werde, während die äussere das mittlere Keimblatt sei 
und die ganze dreiblätterige Stelle die Embryonalanlage darstelle. In dieser 
Beziehung, sowie in der Annahme, dass die jüngsten Embryonalanlagen aus 
drei Blättern bestehen, stimmen somit Rauber und V. Beneden überein, dagegen 
weichen dieselben ganz und gar in der Deutung der äusseren zwei Blätter von 
einander ab, indem Rauber V. Beneden's, Ektoderm für eine vergängliche Deck- 
schicht erklärt und dessen Mesoderm für das bleibende Ektoderm. Indem 
F. Beneden das Mesoderm so früh entstehen lässt, bestreitet er auch die 
Richtigkeit der Angaben von Hensen und mir, dass die Embryonalanlage zu 
