JJie folgenden Zeilen enthalten eine ausführliche Darstellung meiner 
Untersuchungen über die Entwicklung der Keimblätter des Kaninchens, von 
denen die Nr. 61 und 62 des zoologischen Anzeigers vom Jahre 1880 auf 
S. 370—375 und 390—395 eine vorläufige Auseinandersetzung gaben. 
Historische Vorbemerkungen. 
Vor wenigen Jahren noch schien es, als ob die Lehre von der Entwicklung 
der Keimblätter der Säugethiere in den Hauptpunkten gesichert sei. Nach der 
Furchung Hess man aus den äussersten Furchungskugeln eine einschichtige 
Blase (Keimblase) sich bilden von der Bedeutung eines Ektoderms und dem 
innern Reste der Furchungskugeln gab man die Bestimmung, an Einer Stelle 
der Ektodermblase sich anzulagern, um nach geschehener Abflachung das 
Entoderm zu erzeugen und nach und nach an der ganzen inneren Oberfläche 
der Ektodermblase herumzuwachsen. Eine Verdickung des Ektoderms der 
zweiblättrigen Keimblase an einer bestimmten Stelle erklärte man als erste 
Embryonalanlage (Keimfleck, tache embryonnaire) und durch eine Wucherung 
des Ektoderms der Embryonalanlage allein oder desselben und des Entoderms 
liess man in dritter Linie das mittlere Keimblatt entstehen. 
Diese Auffassung, die besonders in Coste, Hensen und mip Vertreter fand, 
hat in der neuesten Zeit nach mehrfachen Seiten Umgestaltungen erfahren. 
In erster Linie nenne ich die Untersuchungen von Bauher (Sitzungsberichte der 
naturf. Gesellschaft in Leipzig, 2. Jahrg. 1875, Sitz. v. 3. Dec. 1875, S. 103—9 
mit Tafel). Rauber fand bei einer Keimblase des Kaninchens von 1,25 mm 
aussen am Ektoderm der Embryonalanlage eine besondere einfache Deckschicht 
von zarten , sehr platten Zellen , die am Rande der Embryonalanlage zugleich 
mit dem Ektoderm derselben in das Ektoderm der Keimblasc überging. An 
