216 
Archetyp. På diagrammet öfver däggdjursskelettet 
(skelett af hund) synas de så kallade processus 
accessorii och obliqui tecknade som en del af 
arens (neurapophyses , Owen) och processus trans- 
versi såsom egna utskott (diapophyses Owen). 
Sednast, så vidt jag vet, har detta ämne 
blifvit behandladt af Maclise, i artikeln Skeleton, 
i ToDDS Cyclopedia of Anatomy and Physiology 
P. XXXV. Maclise liksom Owen räknar hela 
bröstkorgen tillsammans med dess ryggrads-andel 
såsom en serie af vertebrer, i hvilka 2:ne refben 
&c. höra till hvarje kota och utgöra endast till- 
samman med denna en hel biöstkota. Han an- 
ser, i följd häraf, livad man hittills kallat en 
rygg- eller bröstkota, skiljd från tillhörande ref- 
ben, icke såsom en fullständig vertebra dorsalis. 
Han skiljer äfven tydligen emellan betydelsen af 
ryggkotornas och ländkotornas tvärutskott, men på 
ett alldeles eget sätt. Dä de fleste ryggradsko- 
torna anses hafva refben, så förkastas benämnin- 
gen tvärutskott (transverse process) för de hittills 
så benämnda delarne på ländkotorna; de kallas i 
stället refbens-bihang , men för de gamla processus 
transversi på ryggen och processus accessorii på 
ländkotorna vill M. begagna det gemensamma 
namnet tvärutskott. 
Han anser Owen hafva misstagit sig, i att 
antaga det ländkotorna (hos menuiskan) sakna 
ossifierade pleurapophyser eller refben. Sjelf an- 
tager han och afbildar sådane i sina typiska fi- 
gurer, och räknar sina processus transversi på 
ländkotorna, (proc. accessorii auct.) såsom contra- 
parter till sina appendices costales lumb. (proc. 
transversi, auctor.), liksom tuberculum costae och 
proc. transversi på ryggen, men anmärker att de 
på länden icke komma i beröring med hvarandra, 
tillfölje af "ländrefbens-stumparnes ' ofullständighet. 
